浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
過去一年,,教培行業(yè)在飛速發(fā)展的同時(shí),各類“陷阱”也層出不窮,。一方面,,大型線下教育機(jī)構(gòu)遭遇資金鏈危機(jī),優(yōu)勝教育,、學(xué)霸君等機(jī)構(gòu)相繼出事,,導(dǎo)致用戶學(xué)費(fèi)難以追回;另一方面,,在線教育野蠻生長(zhǎng),,宣傳、銷售,、教學(xué),、售后,幾乎每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在亂象,。
黑貓投訴平臺(tái)顯示,,2020年共接到消費(fèi)者對(duì)教育培訓(xùn)行業(yè)的累計(jì)有效投訴8.1萬余單,占黑貓投訴平臺(tái)整年度有效投訴單比例為3.4%,,其中投訴過千的企業(yè)共15家,。
“2020年教培行業(yè)在資本加持下迅速擴(kuò)張,行業(yè)處于洗牌過程中,,大機(jī)構(gòu)跑馬圈地,,小機(jī)構(gòu)艱難求生,在此過程中暴露出種種問題,,比如虛假宣傳,、收費(fèi)容易退費(fèi)難等,都是行業(yè)弊病,,需要進(jìn)行反思?!币晃唤逃袠I(yè)分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,。
半年前,記者在某知名在線教育機(jī)構(gòu)注冊(cè)并試用了一款0元課,,當(dāng)時(shí)留下了電話號(hào)碼以及一個(gè)虛擬身份——“彤彤媽媽”,,事實(shí)上記者并沒有孩子。時(shí)至今日,,仍有其他少兒教育機(jī)構(gòu)的銷售人員打電話推銷課程,,開口便稱呼“彤彤媽媽,,你好”。
毫無懸念,,記者的資料被泄露了,,這在行業(yè)中并不少見。在黑貓投訴平臺(tái)上,,一位崔女士控訴稱,,“我大概一年前撥打過北京尚德教育機(jī)構(gòu)的電話咨詢,后來不需要了,,現(xiàn)在他們把我的個(gè)人信息泄漏給了另一個(gè)教育機(jī)構(gòu)鷹式教育,,給我反復(fù)撥打騷擾電話,且態(tài)度極其惡劣,?!?/p>
此外,優(yōu)路教育,、英孚教育,、潭州教育、北京簡(jiǎn)學(xué)教育等機(jī)構(gòu),,都因?yàn)殡[私問題被消費(fèi)者投訴過,。也有用戶向記者反饋,教育軟件往往會(huì)要求讀取用戶通訊錄,,“你教英語(yǔ),,要我朋友的電話做什么呢?”
一位在線教育從業(yè)人員告訴記者,,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,用戶注冊(cè)都要留電話和基本資料,而銷售人員會(huì)據(jù)此建立自己的用戶數(shù)據(jù)庫(kù),,不乏存在泄露的情況,,也有可能是同一個(gè)銷售人員去了不同的機(jī)構(gòu)任職,因此會(huì)將原用戶數(shù)據(jù)一起帶走,。
“無論如何,,消費(fèi)者自己要保護(hù)好隱私,不要輕易留電話,?!苯逃龑<倚鼙嬖诮邮堋蹲C券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,根據(jù)《刑法》第二百五十三條之一侵犯公民個(gè)人信息罪規(guī)定,,違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金,;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。“如果教育機(jī)構(gòu)涉及出售用戶資料,,那么就是違法行為,,相關(guān)人員將被追究刑事責(zé)任?!?/p>
過去幾年,,教育機(jī)構(gòu)的“套路”層出不窮。資料顯示,,從2020年1月1日到2020年12月31日,,黑貓投訴平臺(tái)接到消費(fèi)者對(duì)教育培訓(xùn)行業(yè)的累計(jì)有效投訴8.1萬余單,占黑貓投訴平臺(tái)整年度有效投訴單比例為3.4%,,其中投訴過千的企業(yè)共15家,,尚德機(jī)構(gòu)投訴量最高,是投訴量排名第二的潭州教育的近3倍之多,。
具體來看,,消費(fèi)者的投訴主要集中在“退款”上。而消費(fèi)者被“套路”的情況主要是“虛假宣傳”,、“霸王條款”和“誘導(dǎo)教育貸款”三大問題,。
根據(jù)黑貓投訴平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,“教育貸”是教育培訓(xùn)行業(yè)投訴中最常見的問題,,為了使消費(fèi)者可以接受較高的學(xué)費(fèi),,很多教育機(jī)構(gòu)與借貸平臺(tái)合作,勸說消費(fèi)者進(jìn)行教育貸款,,但當(dāng)培訓(xùn)終止后,,教育貸往往會(huì)強(qiáng)制消費(fèi)者繼續(xù)進(jìn)行還款。
“虛假宣傳”也是投訴中的常見問題,,眾多教育平臺(tái)為了提高銷量不惜過度宣傳,,夸大成效,導(dǎo)致消費(fèi)者不得不進(jìn)行維權(quán),。據(jù)黑貓平臺(tái)統(tǒng)計(jì),,此類問題在教育培訓(xùn)行業(yè)占比15%,其中職業(yè)資格類占72%,,技能培訓(xùn)類占25%,,K12占3%,。
此外,,在教育培訓(xùn)行業(yè)的投訴中,,“霸王條款”也較為常見,例如退費(fèi)時(shí)莫名多出很多條件,、無限延長(zhǎng)退款時(shí)間或是強(qiáng)制扣取高額手續(xù)費(fèi),。據(jù)統(tǒng)計(jì),此類問題在教育培訓(xùn)行業(yè)的投訴中占比11%,,其中職業(yè)資格類占68%,,技能培訓(xùn)類占25%,K12占7%,。
來源:證券日?qǐng)?bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖