18禁男女污污污午夜网站免费暖暖_新强乱中文字幕在线播放_freeXX性黑人大战欧美_亚洲资源站中文在线丝袜_看片在线视频_国产一级爱做c片免费昨晚你_国产在线91观看免费观看_丰满少妇av无码区_91精品人成在线观看_japanese色国产在线观看,西西人体444www大胆,国产成人久久?V免费高清,无码人妻精品一区二区三区99仓本

　　全國(guó)首例在線審理的涉英烈保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案當(dāng)庭宣判    

　　公益訴訟依法捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)    

　　● 捍衛(wèi)英雄烈士榮譽(yù)與尊嚴(yán)，是健康社會(huì)的輿論底線,、道德底線和法律底線。網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，侮辱烈士,、損害社會(huì)公共利益的行為必將受到法律嚴(yán)懲,。但近年來，在網(wǎng)絡(luò)上侮辱英烈的行為仍時(shí)有發(fā)生    

　　● 惡搞英烈,、詆毀英雄的事件頻發(fā),，反映出社會(huì)共識(shí)的構(gòu)建比較薄弱，一些年輕人對(duì)于尊重英烈的重要性并沒有深刻領(lǐng)會(huì),。保護(hù)英烈除了法律手段以外,，還需要學(xué)校教育、媒體引導(dǎo),、政府號(hào)召等    

　　● 目前,，運(yùn)用公益訴訟捍衛(wèi)英烈名譽(yù)仍處于起步階段，其意義在于樹立規(guī)范,，促進(jìn)社會(huì)共識(shí)的形成,。自英烈保護(hù)法正式實(shí)施以來,，全國(guó)政法界涌現(xiàn)出了大量的執(zhí)法、司法實(shí)例,，政法機(jī)關(guān)正在成為英烈名譽(yù)保護(hù)的堅(jiān)實(shí)后盾    

　　近日,，一則案件引發(fā)全民關(guān)注——網(wǎng)民瞿某某兜售侮辱英烈的貼畫，浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院依法向當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟,。這是全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)向互聯(lián)網(wǎng)法院提起的英烈名譽(yù)保護(hù)領(lǐng)域民事公益訴訟案,。

　　“英雄烈士的名譽(yù)不僅僅是個(gè)人的，英烈的精神和形象屬于國(guó)家精神財(cái)富,，是社會(huì)主義價(jià)值觀正能量的一種表現(xiàn),，國(guó)家公權(quán)力在這種情況下不能缺位?！敝袊?guó)人民大學(xué)教授呂景勝對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,，這對(duì)于國(guó)家形象的構(gòu)建、青少年的教育和意識(shí)形態(tài)的安全都有十分重要的意義,，“要進(jìn)一步建立法治理念的導(dǎo)向,，利用相應(yīng)的司法機(jī)制產(chǎn)生威懾力，告知社會(huì)的所有組織和個(gè)人應(yīng)該約束自身行為,，相當(dāng)于構(gòu)建法律的預(yù)警機(jī)制,，引導(dǎo)大家守法”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)為捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán),，2018年共提起民事公益訴訟6件。

　　惡搞英烈被判侵權(quán)    

　　依法處置彰顯正義    

　　今年9月,，西湖區(qū)檢察院公益損害與訴訟違法舉報(bào)中心接到市民王先生舉報(bào),，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上有人銷售侮辱、詆毀英烈董存瑞,、黃繼光的貼畫,。西湖區(qū)檢察院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)“某某畫坊”的瞿某某發(fā)布,、銷售侮辱,、詆毀革命先烈董存瑞、黃繼光的貼畫,，并配有不雅文字,。

　　與以往網(wǎng)絡(luò)惡搞英烈不同的是，瞿某某不只是惡搞,，更是把惡搞當(dāng)成產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售,。有評(píng)論指出，這樣的行為可謂眼里只有價(jià)值,，絲毫沒有價(jià)值觀,。

　　據(jù)了解,，瞿某某售賣的貼畫庫存數(shù)量巨大，并在董存瑞舍身炸雕堡的畫像上配有“連長(zhǎng)你騙我,！兩面都有膠,！”等文字，在黃繼光舍身堵槍眼的畫像上配有“為了妹子,，哥愿意往火坑里跳,！”等文字。這些產(chǎn)品上線銷售后,，瞿某某即被群眾舉報(bào),。

　　“中華民族的認(rèn)知模式由儒家文化構(gòu)建，英烈名譽(yù)是很嚴(yán)肅莊重的事情,，用搞笑的方式進(jìn)行傳播是不被社會(huì)規(guī)范所允許的,。”采訪中,，國(guó)防大學(xué)教授公方彬告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,。

　　西湖區(qū)檢察院認(rèn)為，瞿某某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開發(fā)布和銷售否定英烈崇高革命氣節(jié)和偉大愛國(guó)精神的貼畫,，該行為是對(duì)英雄烈士的詆毀和褻瀆,，造成了惡劣的社會(huì)影響。依照《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條和第二十六條規(guī)定,，瞿某某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害英烈名譽(yù)的行為,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　西湖區(qū)檢察院依法履行民事公益訴訟訴前程序,，在刊登訴前公告的同時(shí),，征求烈士董存瑞近親屬(黃繼光已無近親屬)的意見，烈士近親屬聲明不提起民事訴訟,，并支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟維護(hù)英烈名譽(yù)。

　　10月28日,，西湖區(qū)檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十五條第二款,，以及《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款第九項(xiàng)規(guī)定，向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護(hù)兩位英烈名譽(yù)的民事公益訴訟案,，依法追究瞿某某的民事責(zé)任,。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過在線方式對(duì)被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黃繼光名譽(yù)權(quán)案進(jìn)行公開審理并當(dāng)庭宣判,，判令被告瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞,、黃繼光名譽(yù)權(quán)，并在國(guó)家級(jí)媒體公開賠禮道歉,、消除影響,。

　　歲月靜好,，不忘先烈。這是良知與道德的底線,，也是法治的底線,。

　　有法律人士指出，該案表明不論觸犯法律的主體涉及的是名還是利,，不論是在社交平臺(tái)還是銷售平臺(tái),，都將被依法處置，這彰顯了保護(hù)英烈絕無法外之地的剛性,。不論烈士近親屬是否提起民事訴訟,，都應(yīng)訴盡訴，則體現(xiàn)了法治程序兜底到位的正義性,。

　　有評(píng)論稱,，這個(gè)“首例”，既代表了烈士和近親屬的利益,，也代表了沒有近親屬的烈士利益,，更代表了社會(huì)公共利益，因此具有特殊的法治意義,。

　　侮辱英烈行為頻發(fā)    

　　屢屢挑戰(zhàn)法律底線    

　　網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地,，侮辱烈士、損害社會(huì)公共利益的行為,，必將受到法律嚴(yán)懲,。但近年來，在網(wǎng)絡(luò)上侮辱英烈的行為仍時(shí)有發(fā)生：

　　10月30日,，廣東省中山市中級(jí)人民法院對(duì)廣東首例侵害烈士名譽(yù)權(quán)公益訴訟案作出一審判決,，要求侮辱救火英雄的曾某某于判決生效后7日內(nèi)，在國(guó)家級(jí)媒體發(fā)布賠禮道歉公告,，以消除影響,、恢復(fù)名譽(yù)；

　　10月29日,，浙江省湖州市中級(jí)人民法院對(duì)湖州市人民檢察院訴張某某侵害呂挺烈士名譽(yù)權(quán)的民事公益訴訟案進(jìn)行公開開庭審理,。法院當(dāng)庭宣判，判令被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi),，在浙江省級(jí)媒體上公開賠禮道歉,、消除影響（公告刊登媒體及內(nèi)容需經(jīng)法院審核）。如若逾期不履行,，法院將在浙江省級(jí)媒體上刊登判決書的主要內(nèi)容,，所需費(fèi)用由被告張某某承擔(dān)……

　　對(duì)此，公方彬認(rèn)為,，在惡搞英烈,、詆毀英雄的事件背后,，是社會(huì)共識(shí)的構(gòu)建比較薄弱，“一些年輕人對(duì)于尊重英烈的重要性并沒有深刻領(lǐng)會(huì),，在出現(xiàn)英烈名譽(yù)受損事件時(shí),，個(gè)別年輕人對(duì)于司法部門的判決難以認(rèn)同”。

　　捍衛(wèi)英雄烈士榮譽(yù)與尊嚴(yán),，是健康社會(huì)的輿論底線,、道德底線和法律底線。但從“暴走漫畫惡搞英烈”事件,，到方志敏名譽(yù)侵權(quán)案,，卻一次次挑戰(zhàn)著法律的底線：

　　2018年5月，自媒體“暴走漫畫”利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了一段丑化惡搞葉挺烈士的作品《囚歌》和董存瑞烈士的視頻,，引起網(wǎng)友強(qiáng)烈譴責(zé),。5月24日，葉挺后人向法院提起訴訟,，“暴走漫畫”被判公開道歉并賠償10萬元,。

　　在英烈保護(hù)法施行前，革命烈士方志敏長(zhǎng)孫方華清也曾拿起法律武器依法維權(quán),。2017年1月20日,，方華清以革命英烈直系親屬身份，就方志敏及其領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍團(tuán)犧牲將士名譽(yù)在網(wǎng)絡(luò)上受到嚴(yán)重誹謗,，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,。

　　2018年4月2日下午，江西省弋陽縣人民法院依法對(duì)這起“侵害英雄烈士名譽(yù)第一案”進(jìn)行庭前調(diào)解,。此外,，方華清又以革命英烈直系親屬后人名義，向法院提起追究其所應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的民事責(zé)任,。最終,，兩被告就侵害革命英烈名譽(yù)一事當(dāng)面道歉，并作出書面致歉聲明,。

　　去年5月1日,，英烈保護(hù)法正式實(shí)施。在規(guī)定英烈近親屬可以提起訴訟的同時(shí),，該法明確賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)侵害英雄烈士的姓名,、肖像,、名譽(yù),、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的行為提起訴訟的權(quán)力,。

　　2018年5月21日,，江蘇省淮安市人民檢察院對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裨澄勖锪沂康男袨?，依法提起侵犯英烈名譽(yù)權(quán)的民事公益訴訟。這是英烈保護(hù)法實(shí)施以來,，全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟案件,。

　　5月12日下午，淮安市清江浦區(qū)某小區(qū)一幢高層住宅發(fā)生火災(zāi),，消防戰(zhàn)士謝勇解救被困群眾時(shí),，將自己的空氣呼吸器讓給向其求救的戰(zhàn)友使用，自己則因被濃煙熏嗆從高樓墜落,，后經(jīng)搶救無效不幸犧牲,，公安部批準(zhǔn)謝勇同志為烈士，并頒發(fā)獻(xiàn)身國(guó)防金質(zhì)紀(jì)念章,。

　　正當(dāng)社會(huì)各界沉浸在悲傷之中時(shí),，卻有人在網(wǎng)上發(fā)表不實(shí)甚至污蔑烈士的言論?；窗伯?dāng)?shù)鼐用裨吃谖⑿湃豪锷⒉疾粚?shí)信息,，對(duì)謝勇進(jìn)行污蔑。

　　淮安市檢察院對(duì)上述線索進(jìn)行立案審查,，收集相關(guān)證據(jù),，依法履行了民事公益訴訟訴前程序，并就是否對(duì)曾某侵害烈士名譽(yù)權(quán)的行為提起民事訴訟征求謝勇烈士近親屬的意見,。最終,，法院判令被告通過媒體公開賠禮道歉、消除影響的訴訟請(qǐng)求,。

　　公益訴訟樹立規(guī)范    

　　教育引導(dǎo)不可或缺    

　　一個(gè)有希望的民族不能沒有英雄,，一個(gè)有前途的國(guó)家不能沒有先鋒。有評(píng)論指出,，用法治捍衛(wèi)英烈的尊嚴(yán),，就是捍衛(wèi)民族的尊嚴(yán)，捍衛(wèi)國(guó)家的前途命運(yùn),。

　　“一部英烈保護(hù)法,，公理正義得伸張！”在今年兩會(huì)上,，全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告中的這句話贏得了全場(chǎng)的熱烈掌聲,。

　　公方彬認(rèn)為，在英烈保護(hù)法實(shí)施后,，英烈名譽(yù)的侵犯事件大大減少,，目前社會(huì)共性正在形成，人們?cè)诿鎸?duì)惡搞英烈、抹黑英雄等事件時(shí)已經(jīng)有了正確的思想認(rèn)知,。但是沒有一個(gè)社會(huì)是完美的,，一個(gè)社會(huì)中存在著形形色色的人，所以社會(huì)的發(fā)展也是一個(gè)漸近線式發(fā)展,，需要法律進(jìn)行約束,。

　　在公方彬看來，用公益訴訟捍衛(wèi)英烈名譽(yù)目前仍處于起步階段,，“精神建設(shè)應(yīng)該要柔性約束,，精神大廈的建成應(yīng)該以教育為主，輔之于法,，法律是在不得已的情況下才使用,。用法律的方式來保護(hù)英烈名譽(yù)，要與弘揚(yáng)英烈精神統(tǒng)一起來,，不能本末倒置”,。

　　自英烈保護(hù)法正式實(shí)施以來，全國(guó)政法界涌現(xiàn)出了大量的執(zhí)法,、司法實(shí)例,，政法機(jī)關(guān)正在成為英烈名譽(yù)保護(hù)的堅(jiān)實(shí)后盾。

　　承辦廣東首例侵害烈士名譽(yù)權(quán)公益訴訟案的中山中院民五庭庭長(zhǎng)洪文介紹,，救火英雄烈士的事跡和精神受國(guó)家褒揚(yáng),，贏得了全國(guó)人民的高度認(rèn)同和廣泛贊揚(yáng)，他們的姓名,、肖像,、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格權(quán)益依法受到保護(hù),。侵害英雄烈士人格權(quán)益,、損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。曾某某在人數(shù)眾多,、易于傳播的微信群中，故意發(fā)表帶有侮辱性的不實(shí)言論,，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

　　“根據(jù)相關(guān)法律，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)侵害英雄烈士的姓名,、肖像,、名譽(yù)、榮譽(yù),，損害社會(huì)公共利益的行為向人民法院提起訴訟,?！睋?jù)洪文介紹，曾某某雖因發(fā)表侮辱救火英雄的言論,，已被公安機(jī)關(guān)處以行政處罰，但并不妨礙依法對(duì)其侵權(quán)行為追究民事責(zé)任,。中山市人民檢察院對(duì)曾某某提起公益訴訟于法有據(jù),，利用維護(hù)公共秩序，培養(yǎng)社會(huì)公德,。

　　對(duì)此,，公方彬評(píng)價(jià)說，用公益訴訟捍衛(wèi)英烈名譽(yù)權(quán)的案例,，體現(xiàn)出的最重要的司法價(jià)值導(dǎo)向就是從實(shí)際出發(fā),，“許多英烈存在著沒有后代，或者家屬維權(quán)能力不足等問題,，在這種情況之下,，國(guó)家公權(quán)力應(yīng)該介入，檢察院要負(fù)責(zé)對(duì)英烈名譽(yù)權(quán)進(jìn)行維護(hù),。因?yàn)橛⒘颐u(yù)涉及到社會(huì)導(dǎo)向的問題,。公益訴訟不是功利性的，而應(yīng)該是道義層面上的”,。

　　“公益訴訟不在于多,，其意義在于樹立規(guī)范，促進(jìn)社會(huì)共識(shí)的形成,?！惫奖蛘f，法律是底線,，還需要重視社會(huì)價(jià)值觀的營(yíng)造,。社會(huì)價(jià)值觀的構(gòu)建和社會(huì)共識(shí)的形成是一個(gè)長(zhǎng)期性的工作，需要靠長(zhǎng)期努力,。

　　呂景勝認(rèn)為,，具體的法律法規(guī)已經(jīng)足夠完善，但英烈保護(hù)法頒布才一年多,，還有很多方面需要探索和完善,，“比如公益訴訟還存在一定的缺位，以及不愿意啟動(dòng)訴訟程序,、消極無為等現(xiàn)象還存在,，應(yīng)該予以改進(jìn)”。

　　呂景勝說,，法律手段不是唯一的,，只是全面社會(huì)治理的一個(gè)方面，“保護(hù)英烈，還需要學(xué)校教育,、媒體引導(dǎo),、政府號(hào)召、文化道德構(gòu)建,。法律手段是最底層,、最基礎(chǔ)的，法律不是唯一的,，但是是不可缺少的”,。

　　“當(dāng)前存在的問題是有些判決可能過輕，起不到明顯的作用,，社會(huì)效果不太好,。根據(jù)具體的案情，某些道歉過于表面化,，可以提高處罰力度以及普法教育的力度,。”呂景勝建議,，如果宣傳力度達(dá)不到,，青少年可能對(duì)于相關(guān)的法條不了解。年輕人在意識(shí)形態(tài)形成的關(guān)鍵年齡段,，應(yīng)該加強(qiáng)教育和引導(dǎo),。（記者 趙 麗 實(shí)習(xí)生 趙思聰）

　　來源：法制日?qǐng)?bào)

千島湖新聞網(wǎng)　責(zé)任編輯：姜智榮