網(wǎng)絡(luò)編輯部 姜智榮
【內(nèi)容摘要】 真實(shí)是新聞的生命,。近年來,,媒體上出現(xiàn)了各種各樣的假新聞事件,,嚴(yán)重地影響著媒體的形象和公信力,。本文對假新聞產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)的對策建議,。
【關(guān)鍵詞】 假新聞,;成因;防范
近年來,,在新聞傳播引入市場因素之后,,不僅紙質(zhì)媒體之間、電視之間,、廣播之間存在競爭,,而且還發(fā)展為多媒體的復(fù)合競爭和跨地區(qū)、跨行業(yè)媒體間的競爭,。由此引發(fā)不規(guī)范的市場秩序和社會上的不正之風(fēng)對新聞傳播產(chǎn)生了強(qiáng)大的沖擊,加之新聞媒體或記者自身放松要求,,隨波逐流,,頻頻出現(xiàn)喪失職業(yè)精神和違反職業(yè)道德的現(xiàn)象。
一,、假新聞典型案例
【案例:“紙包子”事件】2007年7月8日,,北京電視臺生活頻道《透明度》欄目以《紙做的包子》為題,播出了記者暗訪北京市某一無照加工小作坊制作“紙餡包子”的節(jié)目,。節(jié)目中,,記者利用DV隱蔽的拍攝了“黑心作坊”制作包子駭人聽聞的全過程:幾十平米的小黑屋里,旁邊堆著從收廢品那買來的紙箱子,,先用火堿浸泡,,切碎后再放到鍋里煮,加入些豬肉香精,,和肥肉以一定的比例攪拌好,,這個(gè)特殊的包子餡就完成了,蒸熟后顏色還沒什么異樣,。
【真相】北京市公安部門介入后組成專案組全力核查,,于7月16日初步查明事實(shí)真相:6月初,北京電視臺《透明度》欄目組聘用人員訾北佳先后兩次找到朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字口村13號院,,以為民工購買早點(diǎn)為名,,要求做早點(diǎn)生意的外地來京人員衛(wèi)某等四人為他制作包子。訾北佳自帶了肉餡,、面粉和紙箱,,要求衛(wèi)某等人將紙箱經(jīng)水浸泡后剁碎摻入肉餡,制成包子,并用DV機(jī)拍攝了制作的過程,,拍攝后進(jìn)行了影音剪輯,。
【后續(xù)】7月18日的“北京新聞”中,北京電視臺承認(rèn)生活頻道對《紙做的包子》報(bào)道“審核把關(guān)不嚴(yán),,管理制度執(zhí)行不力”,,并承認(rèn)報(bào)道播出后造成了惡劣的社會影響,表示要“高度重視這一惡劣事件,,深刻汲取教訓(xùn),,嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人員”。8月12日,,訾北佳因犯損害商品聲譽(yù)罪,,被一審判處有期徒刑1年,并處罰金1000元,。
【案例:中國海軍索馬里護(hù)航逼出跟蹤潛艇】我軍赴索馬里水域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的艦隊(duì)遭到不明身份潛艇的跟蹤,,我軍艦與之斗智斗勇,最終成功逼其浮出水面逃走,。該報(bào)道并未指出潛艇的國籍,,但許多網(wǎng)站在配圖時(shí)均配上了“印度海軍基洛級潛艇”的資料圖片。更有消息稱,,《印度時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》等報(bào)紙也對該事件進(jìn)行了報(bào)道,。一時(shí)間,中印之間的這次軍事較量成為“鐵血”,、“強(qiáng)國”等各大論壇上網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn),。
【真相】3月9日《中國新聞出版報(bào)》報(bào)道:2009年1月18日、19日,,《華西都市報(bào)》《青島早報(bào)》刊登了題為《深海圍“鯊”》《獵“鯊”行動》(《“??凇鲍C“鯊”》)等有關(guān)我艦艇編隊(duì)索馬里護(hù)航情況的稿件,稿件均為社會自由撰稿人個(gè)人杜撰,。
【后續(xù)】對于以上虛假報(bào)道,,新聞出版總署要求四川省新聞出版局、山東省新聞出版局對相關(guān)媒體和責(zé)任人做出處理,?!度A西都市報(bào)》、《青島早報(bào)》分別刊發(fā)了更正致歉聲明,,并對相關(guān)責(zé)任人做出辭退,、停職等處理。杜撰該虛假新聞的社會自由撰稿人被禁止從事新聞采編工作,。
【案例:“陳永洲”事件】,。2013年10月18日,,新快報(bào)記者陳永洲被長沙警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”跨省刑事拘留。從詳細(xì)的資料來看,,從2012年9月26日至2013年6月1日,,陳永洲曾經(jīng)發(fā)表過10多篇有關(guān)中聯(lián)重科“利潤虛增”、“利益輸送”,、“畸形營銷”以及“涉嫌造假”等一系列批判性的報(bào)道,。對此,新快報(bào)就此事進(jìn)行反擊:10月23日,,在頭版頭條用一個(gè)整版的篇幅刊發(fā)評論《請放人》為自己的記者鳴冤叫屈向長沙警方施加壓力,;10月24日,新快報(bào)還是在一版刊登整版文章《再請放人》,,文章提出跨省抓人和先抓后審的觀點(diǎn),。
【真相】10月26日早間央視《朝聞天下》報(bào)道:新快報(bào)記者陳永洲被刑拘,受人指使收人錢財(cái),,發(fā)表失實(shí)報(bào)道,。陳永洲向民警坦承,為顯示自己有能耐,,獲取更多的名利,,他受人指使,連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道,,致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲對自己的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供認(rèn)并深刻悔罪,。
【后續(xù)】10月27日,,新快報(bào)頭版就陳永洲收錢發(fā)表失實(shí)報(bào)道一事致歉,稱其嚴(yán)重違反《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和新聞?wù)鎸?shí)性原則,,報(bào)社對稿件的審核把關(guān)不嚴(yán),,“將以此為戒,對存在問題進(jìn)行認(rèn)真整改,,進(jìn)一步加強(qiáng)采編人員和出版流程管理,,嚴(yán)格要求采編人員在工作中尊重事實(shí),遵守法律,,遵循新聞工作者的職業(yè)道德和行為規(guī)范,。特此向社會各界致以深深的歉意?!?/P>
二,、假新聞產(chǎn)生原因
假新聞是指沒有任何客觀事實(shí)根源的新聞。它依據(jù)的新聞事實(shí)是想象,、臆造,、捏造。假新聞的根本特征是新聞事實(shí)源的虛假性。由以上典型案例可以看出,,一個(gè)“利”字貫穿了假新聞的炮制和傳播過程的始終,。媒體、個(gè)人在經(jīng)濟(jì)利益面前一旦把社會效益置于次要地位,,假新聞就極其容易產(chǎn)生,。要“利”就“奪”,自然引入競爭機(jī)制,,導(dǎo)致部分媒體過分追求新聞的時(shí)效性和可讀性,,淡化了對事實(shí)的考證,忽視了對新聞規(guī)律的尊重,,是假新聞生成的重要源頭,。
現(xiàn)在各類媒體為了生存,日益壓縮人力成本,,很多新聞單位對采編工作的考核都是實(shí)行量化的記分制度,,記者、編輯的收入與所發(fā)稿件的數(shù)量掛鉤,,這樣的制度本身沒有錯,。但是僅僅依靠這樣的制度是不夠的,而且過于依賴這樣的制度容易引導(dǎo)一些記者,、編輯做出一些急功近利的行為,,不時(shí)炒作所謂賣點(diǎn),制造轟動效應(yīng),,熱衷于“趕場子”,、“拿紅包”。俗話說得好:“蒼蠅不叮無縫的蛋”,。一些利益集團(tuán)正是利用這一點(diǎn),,想盡辦法利用媒體為自己牟取經(jīng)濟(jì)利益,其中就包括蓄意制造假新聞,,他們有的通過收買記者和編輯的方法,,有的則在媒體不知情的情況下故意提供虛假線索和信息,誘導(dǎo)媒體發(fā)出假新聞,。
還有一點(diǎn),,就是任何新聞最終的對象都是受眾,假新聞也是如此,,如果沒有人愛看,,假新聞也不會如此猖獗。仔細(xì)分析一下假新聞的構(gòu)成,,可以發(fā)現(xiàn),,基本上所有的假新聞都是在滿足受眾的獵奇心理,,即使是為了利益而蓄意造出的假,也往往要披上獵奇的“皮”,,這一點(diǎn)其實(shí)無庸多言,,更為重要卻往往被人忽視的是:假新聞難于防范在很大程度上就是由社會心理造成的。
對待假新聞的社會心理給了造假者無窮的膽量?,F(xiàn)在的假新聞可以分為兩類,,一類是有其特定的指向的,給真實(shí)的人,、真實(shí)的地點(diǎn)加上莫須有的事件,,另一類是無特定指向的,即并沒有指向特定的人或特定的地點(diǎn),,即使有人名,,也注上“均為化名”。在一種“事不關(guān)己,,高高掛起”和消閑娛樂的閱讀心理的主宰下,,受眾一般不會刻意去探尋這類新聞的真假,即使被揭發(fā)出是假新聞,,也往往會因?yàn)榕c己無關(guān)而漠視不理,。
三、假新聞防范措施
其實(shí)通過分析不難得出,,杜絕假新聞,,治本之法在于去“利”。這既要依賴新聞記者和媒體的職業(yè)道德自律,、新聞行業(yè)從業(yè)規(guī)范的約束,,同時(shí)也需要一種他律,即新聞法規(guī),。
與此同時(shí),作為媒介信息的消費(fèi)者──受眾,,在接受新聞報(bào)道時(shí)要勤于思考和質(zhì)疑,,用理性和批判的眼光去審視它們,而不是一個(gè)毫無抗拒能力的“靶子”,,被動地接受媒體信息,,每一位受眾都應(yīng)該具有這種對媒介內(nèi)容的批評和思考的責(zé)任感。沒有了源于受眾的市場消費(fèi)需求,,假新聞也就無藏身之地,,從而還原一個(gè)真實(shí)、健康,、凈化,、有序的媒介空間,。一言以蔽之,堅(jiān)決制止,、杜絕虛假新聞是黨和國家對新聞工作的要求,,同時(shí)也是新聞界、全體新聞工作者,、全體受眾共有的責(zé)任,!
【參考文獻(xiàn)】
1、閔大洪:《從網(wǎng)絡(luò)謠言到網(wǎng)絡(luò)假新聞》,,人民網(wǎng),,2006-07-21
2、朱云龍:《網(wǎng)民對信息的“把關(guān)”》,,網(wǎng)絡(luò)傳播,,2006(5)
3、陳力丹:《假新聞何以泛濫成災(zāi)》,,《新聞記者》,,2002(2)
4、黃瑚:《新聞法規(guī)與職業(yè)道德教程》,,上海復(fù)旦大學(xué)出版社,,2007
5、郭鎮(zhèn)之:《傳播理論起源,、方法與應(yīng)用》,,北京華夏出版社,2006
6,、喻國明:《影響力經(jīng)濟(jì)――對于傳媒業(yè)產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的一種詮釋》,,《現(xiàn)代傳播》,2003(1)
7,、何靜,,談路明:《受眾期待視野下的假新聞報(bào)道》,《湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》,,2007(6)
8,、陳邊,新龍:《媒體公信力的陰影――對近年假新聞的一些分析》,,《現(xiàn)代傳播》,,2011(10)
9、廖向東:《假新聞的社會危害性及根源分析》,,《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)》,,2009(3)
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程