一月份《今日千島湖》點評
一月份的《今日千島湖》辦得有聲有色，尤其是“兩會”報道系統(tǒng),、全面、詳細,，為“兩會”精神在全縣范圍內(nèi)的宣傳貫徹發(fā)揮了重要作用,。其次，媒體監(jiān)督也有新突破,，特別是為配合拆違工作而開辟的有關(guān)方某的房子該不該拆的討論,，既造濃了拆違的氛圍，也增強了廣大讀者的法律規(guī)章意識,，極有意義,。
一、值得肯定之處
?。ㄒ唬┌l(fā)展服務(wù)經(jīng)濟宣傳到位
發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟是今年縣委縣府提出的一項重要工作,，開始不少干部群眾不了解其內(nèi)涵、意義,，不知道實質(zhì)和內(nèi)容,，更不知道從何入手去做，通過《今日千島湖》的大量報道,，從各側(cè)面解讀各階層人士的認識,，提高了大家對發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟重要意義、內(nèi)容,、內(nèi)涵的認識,，使各級各部門在發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟中思路更清，方向更明,，舉措更力,。
?。ǘ┤罕婈P(guān)注熱點焦點宣傳到位
“五大”整治是群眾關(guān)注的熱點和焦點問題,，特別是對違章建筑的整治也是一個難點問題,，今年1月，《今日千島湖》對違章建筑整治的報道數(shù)量之多,、力度之強,、效果之好而深得廣大讀者好評，尤其是從1月20日開始在一版開辟《排嶺村方某的房子該不該拆》大討論的連續(xù)報道,，不但刊登了社會各界和老百姓的意見,，還刊登了方某妻意見及相關(guān)部門的情況，這組系列報道充分說明我縣在拆除違章建筑中的公正,、公平和透明,，該不該拆？不是領(lǐng)導說了算,，而是群眾說了算,，不但新聞性、可續(xù)性強,，而且對所有違章建筑戶都有個震懾作用,，為推動違章建筑整治作出了巨大的貢獻。排嶺村方某違法建筑討論系列文章,，開本報監(jiān)督類稿先河,，影響大、效果好,，受到讀者和領(lǐng)導好評,。
（三）“兩會”宣傳有新意有深度
今年“兩會”召開,，期間正是雙休日,，但《今日千島湖》所有記者和編輯打破常規(guī)，及時刊登了“兩會”情況,，讀者反映較好,。“兩會”宣傳提前策劃,、點多內(nèi)容實,。主要領(lǐng)導的工作報告，記者采訪十分主動,、全面,，寫的較細，不像以往復制,、摘要,，重復一個內(nèi)容。由于報道深刻,，響亮的總結(jié)出“兩會”的主題,，“堅持發(fā)展,，推動轉(zhuǎn)型，提升服務(wù)經(jīng)濟,，注重民主民生”使人感受今年“兩會”的主要內(nèi)容,。其代表的思想深度，視野廣度,，都超過以前,。隨后，連續(xù)幾次把代表,、委員談發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟“把握優(yōu)勢,，推進發(fā)展，做大做強”等心聲報道出,，也同時選擇性的報道我縣一般群眾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的心聲,。這樣上下溝通，使“兩會”讓全縣民眾全方位了解,。大家加班加點,，沒出現(xiàn)任何差錯。
?。ㄋ模╊^版頭條策劃到位
頭版頭條稿,，在沒領(lǐng)導活動的情況下，策劃到位,，出現(xiàn)了一些能鎮(zhèn)得住的稿件,。如《從“加法”到乘數(shù)效應》等。
?。ㄎ澹┟裆鷪蟮阑鶎訄蟮赖轿?P> 民生報道增多,，使讀者感到了記者在用心寫。不少記者不顧三九嚴寒深入一線采寫了許多基層的好新聞,，使讀者閱后感到新鮮和感動,，如1月26日頭版頭條《夢縈魂牽三十年》就是記者深入偏遠小村采寫的一篇好稿子。
二,、不足之處
?。ㄒ唬谀抠M版不太恰當
《點擊99，回放精典》欄目花了大量寶貴的版面重登舊新聞似乎有點犯不著,。同時,，這里面的舊聞選擇也有些問題，比如1月6日登出的第九條“我縣舉行2009春節(jié)團拜會”就不怎么“精”典,，因為那只是個年年都會舉辦的例行活動,，拿出來作為“精”典重登實在沒有多少意義。另外，“精典”應為“經(jīng)典”,，如要堅持用一“精”字,，則不如用《點擊99，精彩回放》更貼切,。
（二）個別標題略顯粗糙
如1月22日第二版下方《努力打造業(yè)內(nèi)第一品牌 服務(wù)淳安經(jīng)濟再譜發(fā)展新篇》,，既不整潔,，又顯羅嗦，還不準確,。因為保險業(yè)不光是服務(wù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,，也是服務(wù)社會發(fā)展的。所以不如改成《努力打造保險業(yè)內(nèi)第一品牌 竭誠服務(wù)淳安經(jīng)濟社會發(fā)展》,，更整潔,、上口、貼切,。又如1月19日第二版中間的圖片標題《千島湖首次檢修“巨無霸” “伯爵號”體檢過后再入湖》,，此標題有三不妥，一是首次檢修前冠以“千島湖”不妥,，因為從字面上看好象“千島湖”是伯爵號的檢修者了,，應該是《千島湖巨無霸――伯爵號游輪首次檢修》或《首次檢修千島湖巨無霸――伯爵號游輪》才對；二是說它“體檢過后再入湖”純屬廢話,，哪有體檢過后而不再入湖的可能?。蝗菣z修與體檢是兩碼事,，不能同時用在同一對象的同一件事情上,。再比如1月8日頭版右側(cè)《加快提速發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟》中的“加快”與“提速”意思重復，顯得累贅了,。
?。ㄈ﹤€別地方字體安排欠妥
如1月14日第二版《肩負重托 不辱使命》是該文第一版的續(xù)文，按理只須用很小的字體就夠了,，我看到人民日報的續(xù)文標題用字都比上文標題用字小許多,，但此續(xù)文標題的字體竟比頭版正文的標題字體還大。
?。ㄋ模﹤€別有特別內(nèi)容的會議未能在標題中反映出最重要的事實,，以至讓這樣的會議一般化了
如《點擊99，回放精典》欄目中有一條反映縣人大常委會審議通過縣政府主要領(lǐng)導人選的會議也用了平時慣用的《縣人大常委會舉行第二十一次會議》的標題,。用這樣的標題會使一些不愛看會議報道的讀者忽視這條重要消息,。所以象這樣有特殊內(nèi)容的會議報道最好能在標題中有所體現(xiàn)。象此條消息的標題如改成《縣人大常委會二十一次會議決定凌志峰為代縣長》就好多了。
?。ㄎ澹﹤€別地方用詞字不夠準確
1月12日頭版中間的圖片說明用了一句“進一步減小了對周邊環(huán)境的影響”,，“減小”顯然不妥，要么用“減輕”,，要么用“減少”才對,。同日第三版頭條的第二個小標題“建議女人只畫淡妝”，如果講畫眉毛用“畫”字是可以的,，但若講淡妝則只能用“化”字了,。1月16日四版，實現(xiàn)《低碳生活”的三條途徑》中的第二節(jié),，說“電費越貴,，耗電量越多”。我國電費實行的是國家標準,，這個貴字用的不當,。不是貴與不貴的概念，應改作“用電量越多,，其電費越多”,。文章又接著說，“所制造二氧化碳也按其比例增加”,?？磥碜髡呷鄙賹I(yè)知識。二氧化碳的產(chǎn)生主要是動物的呼吸,，生活用火及煤炭,、石油、天然氣燃燒等等,。電能是不是都會產(chǎn)生二氧化碳呢,？有的能，有的不能,，像照明,、馬達就不會。一般來說電能轉(zhuǎn)為光或轉(zhuǎn)為動力,，更通俗的說,，不需求空氣支持的，就不會產(chǎn)生二氧化碳,。像空調(diào),，電冰箱是會產(chǎn)生二氧化碳的。文章說的“用電量越多,，所制造二氧化碳也按其比例增加”,，這說法表達不科學，不完全。
?。┥沧鲎?P> 1月20日二版《石林鎮(zhèn)“餐式”調(diào)研法廣納民情》,，這文用了四種餐式解讀石林鎮(zhèn)調(diào)研和廣納民情，可仔細讀后并無餐式有什么相似處,，反而給讀者產(chǎn)生石林鎮(zhèn)的干部真會吃,。
（七）不知誰作
1月7日四版八篇報道,，全是引用某某網(wǎng)或某某報,，卻不注明作者姓名，作者是有著名權(quán)的,，用了別人的文章，為什么不注名呢,？
?。ò耍┪牟粚︻}
1月9日第一版《進城條工子女就學無憂》。據(jù)我縣相關(guān)規(guī)定,，仍有上千名進城務(wù)工子女無法在城就學,，這就和題目不符。我縣也沒一所外來務(wù)工子女學校,，這篇報道,，只不過是一個在鎮(zhèn)購房務(wù)工的子女，并不能說明大多務(wù)式子女進城入學的事實,。
?。ň牛﹫蟮栏拍罨?P> 這個月作者用工作總結(jié)或官話作為報道的現(xiàn)象少了點，但是還是有些報道仍然有套用工作總結(jié)的現(xiàn)象,，例1月9日第一版《更大力度推動發(fā)展科技服務(wù)業(yè)》,。全文只要改一改各行業(yè)的名稱都可用。
?。ㄊ┢诖笨|(zhì)量進一步提高,。
（十一）有的稿子太長而沒有新聞價值,，在浪費讀者時間
如1月18日二版頭條和倒頭條稿子,，頭條用大篇幅講了姜家黑木耳基地，看后只知道這個基地有22棒食用菌,，但是什么樣的食用菌,，其產(chǎn)量，價格,，效益這些讀者最關(guān)心最想知道的事卻一點沒有,。倒頭條講的是保險，通篇就是該公司向上級匯報的一個總結(jié)材料，時間跨度長,，數(shù)字羅列多,，讓讀者看后就反感，如是廣告的話,，也要進行技術(shù)設(shè)計編排,，讓人一目了然。
?。ㄊ└寮飞?，選材與抓點的功夫欠火候。
?。ㄊ┘竟?jié)性稿及時性不夠,。
三、本月好作品
好文章：807期三版《讓我們一起走路上班》 記者 葉 青
好圖片：805期二版《急速營救》 通訊員 查凱惠
好版面：805期二版 編輯 程就 照排 鐘明君
好標題：1月9日一版《兩年整合1.67億推進新農(nóng)村建設(shè)》 作者 吳 敏
第一評報組： 江建紅 余祝華 余允乾 王東林
2010年2月6日
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程