千島湖鎮(zhèn)的陸女士與丈夫因性格不合,，結(jié)婚沒幾年就動(dòng)了離婚的心思,，期間也有多人開導(dǎo)，但都無濟(jì)于事,，最后到了非離不可的地步,。在商量離婚時(shí)，雙方長(zhǎng)輩及陸女士夫妻倆都對(duì)孩子未來的教育和撫養(yǎng)問題做了重點(diǎn)討論,。
他們最后就子女的撫養(yǎng)問題作了以下約定：1,、為使孩子能夠快樂地成長(zhǎng)，離婚后兩人都要把精力放在撫養(yǎng)和教育孩子的身上,，并要求每天必須為孩子的學(xué)習(xí)付出半小時(shí)以上的輔導(dǎo),。2、離婚后,，兩人均不得再生育子女,，誰(shuí)違約就得支付對(duì)方違約金10萬(wàn)元。
誰(shuí)知倆人辦了離婚手續(xù)才3個(gè)月,，陸女士就與同事江先生產(chǎn)生了感情,，并到了非江先生不嫁的地步。3個(gè)月后，兩人便辦了再婚手續(xù),，也讓陸女士得到了婚后生活的甜蜜,，體會(huì)到了家庭的溫暖。再婚一年后,，陸女士與現(xiàn)任丈夫生育一男孩,。
不久，陸女士的前夫得知此消息后,，以陸女士違反雙方簽訂的不再生育的約定為由,，要求陸女士承擔(dān)違約責(zé)任，賠償其違約金,。陸小姐無奈之中求助于記者,，她想弄明白是不是一定要賠給前夫10萬(wàn)元違約金？
根據(jù)陸女士提出的疑問,，記者徐愛梅走訪了浙江千島湖律師事務(wù)所,，并向該所的律師張承進(jìn)進(jìn)行了咨詢，張律師根據(jù)陸女士反映的情況作了如下答復(fù)：
生育權(quán)是《憲法》規(guī)定的公民人身權(quán)利,，在不違反國(guó)家相關(guān)計(jì)劃生育法律,、法規(guī)的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由,，不因與他人的協(xié)商行為而受到限制,。公民可以自愿放棄生育權(quán),，如果以后又想生育子女時(shí),，仍然可以繼續(xù)行使生育權(quán)。陸女士與其丈夫在離婚協(xié)議中約定的禁止生育條款,，是對(duì)公民生育權(quán)的人為限制,，違反了公民享有生育權(quán)的法律規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第58條規(guī)定,，違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為是無效民事行為,。因此，陸女士與其丈夫所簽訂的離婚協(xié)議中相關(guān)禁止生育的條款是無效的,，其丈夫要求陸女士賠償10萬(wàn)元違約金的請(qǐng)求無法得到法律支持,。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：葉青 方耀
