浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣融媒體中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
姜家鎮(zhèn)黨委書記 王何勇
觀點(diǎn)
◇針對當(dāng)前的“三農(nóng)”問題,,必須實(shí)行土地的重新合作與聯(lián)合,,發(fā)展壯大新型集體經(jīng)濟(jì),才能全面建設(shè)小康社會,讓百姓走上共同富裕的道路,。
◇各級黨委政府對當(dāng)前“三農(nóng)”問題要有危機(jī)感,,堅(jiān)持發(fā)展壯大以新型集體經(jīng)濟(jì)為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的社會主義鄉(xiāng)村新社區(qū),,這是解決“三農(nóng)”問題的唯一選擇,。
一次偶然的機(jī)會,我結(jié)識了童禪福,,不久他給我寄來了人民出版社出版的《走進(jìn)新時代的鄉(xiāng)村振興道路——中國“三農(nóng)”調(diào)查》一書,。我細(xì)讀了,書的序言中寫道:在走上工作崗位后的五十年,,對農(nóng)業(yè),、農(nóng)村和農(nóng)民“三農(nóng)”的觀察思考,特別是對當(dāng)前農(nóng)村兩種不同土地經(jīng)營模式的村落經(jīng)濟(jì),、政治,、文化等進(jìn)行調(diào)查剖析后,發(fā)現(xiàn)兩種不同的土地經(jīng)營模式,,導(dǎo)致截然不同的兩種結(jié)果,,走以新集體經(jīng)濟(jì)為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的社會主義鄉(xiāng)村新社區(qū),,沒有暴發(fā)戶,,沒有貧困戶,家家都是富裕戶,。這段中國“三農(nóng)”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和現(xiàn)狀表述,,使我這個在“三農(nóng)”一線工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部感受頗多。我深深感到針對當(dāng)前的“三農(nóng)”問題,,必須實(shí)行土地的重新合作與聯(lián)合,,發(fā)展壯大新型集體經(jīng)濟(jì),才能全面建設(shè)小康社會,,讓百姓走上共同富裕的道路,。
01
40年前,小崗村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的創(chuàng)舉,,打破了當(dāng)時生產(chǎn)關(guān)系不足以充分釋放生產(chǎn)力的被動局面,。時至今日,隨著科技助農(nóng),、信息助農(nóng),,以及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村生產(chǎn)生活方式的巨大變革,,農(nóng)村勞動力一方面大量流失,,一方面逐年老化弱化,,農(nóng)業(yè)種植作物隨市場應(yīng)變的更替性加快,以及各個地方政府產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的強(qiáng)勢推進(jìn),,急需要新型的,、細(xì)分的、因地制宜的生產(chǎn)關(guān)系的重組和整合,,從而引導(dǎo)區(qū)域農(nóng)業(yè),、農(nóng)村健康穩(wěn)步發(fā)展,起到既保障國家戰(zhàn)略層面的糧食安全,,又保障農(nóng)民土地收益的最大化,、持續(xù)性。這就要求在土地所有權(quán),、承包權(quán),、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)”關(guān)系明確后,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社對全村的土地實(shí)行新的合作與聯(lián)合,,發(fā)展壯大新型集體經(jīng)濟(jì),,實(shí)現(xiàn)共同富裕。這是《走進(jìn)新時代的鄉(xiāng)村振興道路——中國“三農(nóng)”調(diào)查》中提出的破解“三農(nóng)”問題的基本出發(fā)點(diǎn),。
02
40年的農(nóng)村變革,,以浙西山區(qū)農(nóng)村地區(qū)為例,農(nóng)業(yè),、農(nóng)村暴露出一些區(qū)域性的問題特征,。如,有些地區(qū)受環(huán)保要素的制約,,家門口勞動密集型的企業(yè)基本沒有,,農(nóng)村勞動力大量外出,導(dǎo)致除了一些培管精力需求較少的經(jīng)濟(jì)作物,,類似山核桃,、油茶等,其他農(nóng)作物種植的面積越來越少,,拋荒的區(qū)域越來越多,。如有些地方政府,過多干預(yù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,為了創(chuàng)建特色產(chǎn)業(yè)品牌小鎮(zhèn),,在市場研究不充分的情況下,用政策“大呼隆”引導(dǎo)農(nóng)民種植小眾經(jīng)濟(jì)作物,,導(dǎo)致受市場,、天災(zāi)影響,給農(nóng)民帶來了很大程度的損失,,挫傷了農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極性,。幾年前有地方鼓勵農(nóng)民大面積種植榨菜,,后來因?yàn)槭鼙狈绞袌龅臎_擊,收購價(jià)不足成本價(jià),,大面積爛在了田里,;近些年出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)大戶困境問題,土地的政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策得不到很好的融合,,大戶都以農(nóng)業(yè)設(shè)施用地的名義審批建房,,用于農(nóng)旅融合的發(fā)展,,開展一些類似農(nóng)業(yè)觀光,、采摘游、農(nóng)家樂等形式的項(xiàng)目,,結(jié)果國土部門對大棚房整治,,一刀切下來,取締了這些規(guī)模種植大戶的“三產(chǎn)”服務(wù)功能,,使之流失了大量的游客和銷售渠道,,給農(nóng)業(yè)大戶帶來了巨大的影響;再者就是農(nóng)業(yè)品牌泛濫的問題,,各個地區(qū)無論茶桑果竹都想打自己的品牌,,從提高農(nóng)產(chǎn)品附加值的角度來說無可厚非,但從市場規(guī)律的角度來看,,品牌太多等于沒有品牌,,尤其是像浙西農(nóng)業(yè)地區(qū),土地面積少,,規(guī)模種植不夠,,品牌支撐不了。有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)當(dāng)時向上級政府反映自己的水果品質(zhì)很好,,但是沒有渠道造成滯銷,,上級政府馬上開辟了大型果蔬市場的專位,但是兩天就斷貨了,,品牌影響力根本無從談起,,等等。類似問題都是由于單家獨(dú)戶經(jīng)營,、小規(guī)模生產(chǎn)引發(fā)的區(qū)域“三農(nóng)”面臨的現(xiàn)實(shí)困境,。
03
從理論上分析上述這些現(xiàn)狀,小崗村的案例是因?yàn)楫?dāng)時以粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,,所以需要調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系把原始的生產(chǎn)力釋放出來,,現(xiàn)在的生產(chǎn)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越當(dāng)年的情況,單兵作戰(zhàn)的生產(chǎn)力已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)發(fā)展需求,;規(guī)模經(jīng)營加機(jī)械化的模式雖然是未來的導(dǎo)向,,但很多地方地理,、地形條件支撐不了農(nóng)民單體的設(shè)備投入,無論是生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備還是大棚噴滴灌等設(shè)施,,單個的農(nóng)業(yè)主體是吃不消投資的,,回報(bào)率也是建立在規(guī)模連片的基礎(chǔ)之上的;在傳統(tǒng)農(nóng)作物效益低下(如水稻,、大麥,、玉米)與國家糧食戰(zhàn)略需要的矛盾之間,市場的選擇往往引導(dǎo)農(nóng)民用效益投票,,農(nóng)民往往是什么效益好,、來錢快就種什么,土地上的歉收通過務(wù)工等其他形式創(chuàng)收來彌補(bǔ),。這樣的土地經(jīng)營模式一定會導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植規(guī)模的縮小和萎縮,。
面對當(dāng)前農(nóng)村的狀況,《走進(jìn)新時代的鄉(xiāng)村振興道路——中國“三農(nóng)”調(diào)查》重點(diǎn)關(guān)注的浙江航民等8村1鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì),、社會和文化發(fā)展的歷史變遷,。作者通過走訪普通農(nóng)戶和基層黨組織,實(shí)地調(diào)查記錄了這些鄉(xiāng)村在近70年時間內(nèi)農(nóng)村的生產(chǎn)力,、生產(chǎn)關(guān)系(土地政策的調(diào)整)的變化,。以大量第一手資料和原始憑證鮮活展示了黨的十一屆三中全會后,他們堅(jiān)持實(shí)事求是的基本原則,,選擇了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展道路,,對全村的土地仍堅(jiān)持集體所有、集中經(jīng)營,,農(nóng),、工、游分工實(shí)施,,發(fā)揮了每個人的特長,,極大地調(diào)動了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,解放了農(nóng)村生產(chǎn)力的實(shí)情,。最終的結(jié)論是這8村1鄉(xiāng)徹底告別了“面對黃土背朝天”的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式,,農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,走出了一條一,、二,、三產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的新路。
04
《走進(jìn)新時代的鄉(xiāng)村振興道路——中國“三農(nóng)”調(diào)查》一書總結(jié)披露的8村1鄉(xiāng)經(jīng)驗(yàn)告訴我們:一要規(guī)?;?。要重視發(fā)揮農(nóng)民合作社的主體作用,村集體經(jīng)濟(jì)合作社把碎片化,、門類化的土地資源整合起來,,實(shí)行土地新的合作與聯(lián)合,。規(guī)模化,、連片化種植經(jīng)營必定是符合當(dāng)前實(shí)際的,,一來可以實(shí)現(xiàn)從釋放勞動力到解放勞動力的提升;二來可以極大地降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本,。二要市場化,。引進(jìn)農(nóng)業(yè)主體參與農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營勢在必行,,要從原先的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制轉(zhuǎn)型到承包聯(lián)產(chǎn)主體制上來,,保證承包權(quán)不變的前提下,鼓勵農(nóng)民把土地流轉(zhuǎn)給集體,、流轉(zhuǎn)給大戶,,參與規(guī)模經(jīng)營,。市場主體無論是在資金,、技術(shù)、渠道,、標(biāo)準(zhǔn),、品牌等方面都有先天的優(yōu)勢。三要融合化,。不能就農(nóng)業(yè)搞農(nóng)業(yè),,現(xiàn)在什么都講跨界,農(nóng)業(yè)也要與二產(chǎn),、三產(chǎn)相融合,,這既是延伸產(chǎn)業(yè)鏈的需要,更是提升附加值的有效路徑,,這也是留住農(nóng)村勞動力的必然選擇,。地方政府要為農(nóng)業(yè)的跨界提供政策引導(dǎo)和支持,尤其是在土地指標(biāo),、空間規(guī)劃,、建設(shè)審批方面,要實(shí)事求是地給予績效的考量,,而不是搞一刀切的政策體系,。四要信息化。要加大數(shù)字賦能建設(shè)的步伐,,信息技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提升的作用顯而易見,,要加大數(shù)字基建的投入力度,無論是政府資金還是社會資本,,再不能將農(nóng)業(yè)基建簡單地停留在修路,、修渠,、修坡的低級層面,要更多地投向數(shù)字化設(shè)施,,借助科技的力量提升整體的產(chǎn)業(yè)水平,。這四項(xiàng)工程的實(shí)施,村“兩委”和村經(jīng)濟(jì)合作社要按習(xí)近平總書記吉林考察時指出的“要抓住實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大機(jī)遇,,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,,夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位,深化農(nóng)村改革,,發(fā)展壯大新型集體經(jīng)濟(jì)”那樣進(jìn)行,。只有這樣,才能鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,,防止返貧和產(chǎn)生新的貧困,。
各級黨委政府對當(dāng)前“三農(nóng)”問題要有危機(jī)感,堅(jiān)持發(fā)展壯大以新型集體經(jīng)濟(jì)為主體,、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的社會主義鄉(xiāng)村新社區(qū),,這是解決“三農(nóng)”問題的唯一選擇。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:劉波 姜智榮
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖