劉云海
日前，筆者在某銀行辦事時(shí),，看到一位客戶在謾罵窗口柜員，原來該客戶需要辦理某項(xiàng)業(yè)務(wù),，但因沒有攜帶身份證,，窗口柜員不予辦理，該客戶便振振有詞地指責(zé)柜員,，說現(xiàn)在到處都是“最多跑一次”了,，為什么還要讓她回去拿身份證才予辦理，任憑柜員怎么解釋也聽不進(jìn)去,，讓人哭笑不得,。
近些年來，由“最多跑一次”和“減證便民”等政策所帶來的辦事“紅利”可謂福照全國各地,，也讓“門難進(jìn),、臉難看、事難辦”再無市場(chǎng),，對(duì)辦事群眾和企業(yè)來說,，這無疑是一大福音。不過,，值得注意的是,，“最多跑一次”也并非毫無條件和原則，“減證便民”的善意更不應(yīng)被誤讀,、曲解,。
不僅個(gè)人辦事的原則不能喪失，企業(yè)的項(xiàng)目審批等也是如此,，雖然程序“瘦身”、速度加快,、時(shí)間也縮短了,，但總體資質(zhì)審核卻不能打折扣，涉及安全,、消防,、環(huán)保、衛(wèi)生,、排污,、降噪、防塵等方面的審核不能馬虎過關(guān),，后期的跟蹤督查也不能“掉鏈子”,?！胺殴芊辈⒉灰馕吨鴽]有審核，更不是泥沙俱下,，魚龍混雜,，要爭(zhēng)取進(jìn)來的都是好企業(yè)，“黑作坊”“豆腐渣工程”則被“堵”在審批的大門之外,。
事實(shí)上,，當(dāng)前一些地方相繼推出的“減證便民”服務(wù)，針對(duì)的也主要是一些“奇葩證明,、循環(huán)證明,、重復(fù)證明、推責(zé)證明”,，而并不表示什么證件和材料也不需要,，空著手就能把事辦好，也不意味閉著眼睛就能對(duì)企業(yè)進(jìn)行審批,。作為辦事主體,，切莫誤讀了“減證便民”的本意，否則,，只能是無理取鬧,。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：于一
