浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
程就
日前,,網(wǎng)絡(luò)上看到一則新聞,某地一村民因抓了102只癩蛤蟆遭舉報(bào)后被森林公安抓獲,,被采取刑事強(qiáng)制措施,。
逮個(gè)癩蛤蟆也犯法?這不僅是當(dāng)事人的質(zhì)疑,,也是很多網(wǎng)友的質(zhì)疑,。按照《野生動(dòng)物保護(hù)法》的劃分,癩蛤蟆屬于“三有動(dòng)物”,,也就是說,,其屬于保護(hù)的范圍,逮癩蛤蟆就是不折不扣的犯法,。這樣看來,,警方對(duì)陳某采取強(qiáng)制措施就是有法可依的了。問題是,,這則新聞為何會(huì)引起如此 “轟動(dòng)”,儼然成了普法教材,。
想起前段時(shí)間媒體上報(bào)道的“吃穿山甲”事件,掀起的是軒然大波,,所有網(wǎng)友都是義憤填膺地要求揪出兇手,可是到了“逮癩蛤蟆”事件上,,卻出現(xiàn)了截然不同的結(jié)果,,很多人說他太委屈,。同樣觸犯《野生動(dòng)物保護(hù)法》,,出現(xiàn)了如此冰火兩重天的輿論熱議,,著實(shí)是不應(yīng)該發(fā)生的。
我們總是認(rèn)為老虎,、獅子、穿山甲這些東西是最珍貴的,,是不能亂吃的,。我們總是認(rèn)為小鳥、癩蛤蟆,、蛇是不值得一提的,認(rèn)為這些動(dòng)物的生命不如那些動(dòng)物的生命值錢,。這其實(shí)是錯(cuò)誤的認(rèn)知,人沒有貴賤之分,,野生動(dòng)物也不該有貴賤之分,。保護(hù)生態(tài),,保護(hù)環(huán)境,,保護(hù)家園,我們應(yīng)該拋棄這種“貴賤之分”的認(rèn)知,。這暴露出的其實(shí)還是法律普及的缺位。因?yàn)樵谶@之前,,身邊可能沒有幾個(gè)人知道“逮癩蛤蟆是犯法”,。
既然法律也保護(hù)癩蛤蟆,,就應(yīng)該搞好宣傳和普法,,讓人們知道“逮癩蛤蟆”和“吃穿山甲”都屬于犯法的行為。兩者為何境遇不同呢,?答案很簡(jiǎn)單,普法還差點(diǎn)“火候”,。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:程就 王志仙
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖