浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經授權禁止復制或鏡像 網絡廣告 0571-64831301
杭州網?千島湖網 網絡支持:杭州網絡傳媒有限公司
針對網絡反映監(jiān)利市事業(yè)單位招聘筆試成績3.17分被錄取的情況,,湖北省監(jiān)利市人力資源和社會保障局8月2日回應稱,,鑒于該崗位僅有一人參加面試,且筆試成績過低,,取消該崗位招聘計劃。
無論是事業(yè)單位還是國有企業(yè),,面向社會招聘工作人員都應該依法依規(guī)并公正透明,,因為這類單位姓“公”,,也關乎就業(yè)公平。國務院頒行的《事業(yè)單位人事管理條例》對此有相關規(guī)定,,各省市也有專門的規(guī)定,。湖北監(jiān)利市事業(yè)單位招聘中出現筆試3.17分,令人詫異,,更讓人驚詫的是,,這樣的筆試成績可以進入面試環(huán)節(jié)。
當地人社部門情況說明顯示:4人繳費報名,,2人棄考,,2人參加筆試,筆試成績分別為54.17分和3.17分,,經過資格復審兩名考生進入面試環(huán)節(jié),。其中54.17分考生自愿放棄面試資格,造成只有筆試成績3.17分考生參加面試,。
雖說招聘中有人棄考,、有人放棄面試資格常見,但如果與3.17分考生一人參加面試聯系起來就有疑問:這3人或棄考或放棄面試資格真的是自愿選擇嗎,?是否存在為3.17分考生留下錄取機會的人為操作,?目前此事仍在深入調查中,希望有關部門能盡快用扎實的調查結果回答公眾之問,。
顯然,,取消該崗位招聘計劃是明智選擇。這不僅是因為該崗位僅有一人參加面試,,且筆試成績過低,,不利于選擇優(yōu)秀人才,也是因為該招聘存在多種疑問,。除了上述疑問外,,當地允許筆試3.17分的考生進入面試環(huán)節(jié),是否與此次招聘規(guī)則缺陷存在關聯性,?
一般來說,,既然是筆試就應該有“及格線”,考生筆試成績只有進入“及格線”才可能有面試資格,。這才能確??忌邆湔衅笉徫凰枰幕舅刭|和能力。但不管怎么劃“及格線”,,3.17分都不可能算“及格”,,即使筆試試題難度較大,也不該如此低分,。然而,,3.17分的考生卻順利進入面試環(huán)節(jié),,如果不是網友質疑、有關部門調查核實,,不排除該考生最終成功進入事業(yè)單位,。監(jiān)利市人社部門工作人員回應稱,筆試3.17分進入面試屬正常,,筆試成績不設限,,不要求考100分。這種說法既令人費解也讓人難以接受,。
如果筆試成績不設限,,意味著考生考0分也有資格進入面試環(huán)節(jié),如果是這樣的話,,其實筆試也就失去其考察人才的意義,。這更讓人懷疑此次招聘規(guī)則設計是否合理。如果招聘規(guī)則設計不合理,,就為招聘不公埋下隱患,。所以當地既要調查有無違規(guī),也要檢視招聘規(guī)則,。
《事業(yè)單位人事管理條例》明確了事業(yè)單位公開招聘工作人員的程序,,其中第四道程序就是“考試、考察”,,如何考試需要在相關法律法規(guī)中進一步明確,。《湖北省事業(yè)單位公開招聘工作人員暫行辦法》對“考試”有專章規(guī)定,,其中一些規(guī)定比較詳細,,但對“及格線”如何劃定沒有具體規(guī)定。
相關制度對考試環(huán)節(jié)規(guī)定不夠具體詳細,,大概是讓各地,、各事業(yè)單位因地因崗制定考試規(guī)則。但從此次湖北監(jiān)利“事業(yè)單位招聘筆試成績3.17分被錄取”事件來看,,某些地方不排除存在因“放權不當”導致招聘不公的情況。希望制度與決策層面以及實際操作層面都能從此事汲取教訓,,有效堵塞規(guī)則漏洞,,切實維護事業(yè)單位招聘公平。
來源:北京青年報
千島湖新聞網 實習編輯:田藝慧
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖