浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經營許可證：杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經授權禁止復制或鏡像 網絡廣告 0571-64831301
杭州網?千島湖網 網絡支持：杭州網絡傳媒有限公司
● 大部分提現(xiàn)軟件都存在虛假宣傳,、夸張宣傳的問題,，引流盈利才是軟件公司的真正目的,，大量用戶根本無法提現(xiàn),，花費大量時間卻得不到任何獎勵
● 一些提現(xiàn)軟件在使用過程中還會誘導用戶分享,，或通過一些頁面設計“伎倆”,，讓用戶無意識地下載插件或跳轉頁面
● 如果提現(xiàn)軟件宣傳的提現(xiàn)條件引發(fā)用戶誤解從而引導其下載,，而這款軟件在實際使用時卻無法實現(xiàn)提現(xiàn)功能,，則可能涉嫌虛假宣傳或者虛假廣告
北京市朝陽區(qū)的劉女士是一名家庭主婦，平時經常上網刷短視頻,。今年4月,，她無意間看到一條“聽歌猜劇，輕松賺錢”的短視頻廣告,。出于好奇,，她下載了這款名為“點點猜歌”的軟件，完成任務后成功提現(xiàn)0.9元,，后來她每天花2個小時在軟件中答題,，等完成任務準備提現(xiàn)時卻發(fā)現(xiàn)，提現(xiàn)要求突然提高至“猜對5000首歌”,。
自己是不是被騙了,？劉女士在網上提出了疑問，隨后發(fā)現(xiàn)很多人都有類似經歷,，一些人稱之為“提現(xiàn)軟件圈套”——看似答題越多賺錢越多,，但任務難度越做越高，且始終無法提現(xiàn),。
《法治日報》記者近日調查發(fā)現(xiàn),，像“點點猜歌”這類號稱“答題賺錢”“猜歌賺錢”的軟件還有不少，它們往往打出“輕輕松松賺錢”“新人下載即可獲得大額紅包”“不看廣告也能賺到錢”“提現(xiàn)到賬無門檻”等廣告語,，吸引人們下載App答題,、做任務。不少人花費大量時間在上面,，最終根本無法提現(xiàn)或僅能提現(xiàn)幾元錢甚至幾毛錢,。一些人大呼：上當。
提現(xiàn)功能夸大其詞
引流盈利才是目的
天津的蔡先生和劉女士有一樣的經歷,。他告訴記者,，下載“點點猜歌”后，其任務顯示“連續(xù)登錄10天,，每天猜對80題就可以提現(xiàn)300元”,，但等滿10天做完任務準備提現(xiàn)時，“點點猜歌”又提出要“猜對5000首歌”才能提現(xiàn),。蔡先生果斷卸載了該軟件,。
那么，“猜對5000首歌”是否就真的可以提現(xiàn)呢,？
“根本就不可能提現(xiàn),。”來自北京大興的肖女士說,，她費盡千辛萬苦答題做任務,，“點點猜歌”答題的任務越來越難,，到第4700個左右的猜歌環(huán)節(jié)時，開始出現(xiàn)泰語等非中文歌曲,，還有不少題目沒有正確答案,。完成5200首歌時，軟件顯示已達到猜歌數(shù)量上限,，但仍無法提現(xiàn),。
肖女士告訴記者，她立即聯(lián)系“點點猜歌”軟件的客服,?？头硎荆撥浖罄m(xù)版本還在開發(fā)中,，目前沒有解決辦法,。“也就是沒法完成提現(xiàn),，根本就是騙人的,，騙取流量,，浪費用戶的時間,。”
今年國慶假期,，記者根據(jù)劉女士的指引,，在手機應用市場搜索“點點猜歌”軟件，發(fā)現(xiàn)該款軟件已經下架,。而10月18日記者再次搜索時,，發(fā)現(xiàn)一款名為“點點猜歌-領現(xiàn)金”的軟件可以下載。劉女士告訴記者,，“點點猜歌-領現(xiàn)金”和“點點猜歌”的外觀,、圖像都差不多，廣告,、玩法也相似,。
在“點點猜歌-領現(xiàn)金”的軟件評論中，兩極分化嚴重,，有評論說“非常好玩,，幾百多塊錢一下子就提現(xiàn)了”“猜歌類游戲鍛煉大腦，一款超好用的軟件,，快來下載吧,，益智健腦”，這些評論均打了5星,；也有評論說“不行的,，建議別下載,，永遠只能提0.3元，根本提不了多的”“太差了,，說好5天做好任務就可以領到300塊錢,，我做任務做完了沒領到”，這些評論均打了1星,。1500多條評論,，平均分為2.5分。
實際上,，類似的做任務,、答題提現(xiàn)軟件還有不少。記者在某短視頻平臺中看到不少“看小說提現(xiàn)”“聽歌提現(xiàn)”的廣告以及博主推薦視頻,，大多配文“賺零花錢了,，操作簡單，快去試試吧”,。
在手機應用市場,，記者搜到多款猜歌提現(xiàn)軟件，如“猜歌達人秀”“猜歌大神”等,。這些軟件的評分多在1至2分左右,，評論區(qū)中充斥著“無法提現(xiàn)”“騙子軟件”的差評。
記者調查發(fā)現(xiàn),，手機提現(xiàn)軟件主要有兩大類：
第一類是軟件本身為用戶提供實質性服務,，提現(xiàn)作為引流的附屬功能，吸引用戶下載使用軟件,，這類軟件通常是較為知名公司的產品,，可以提現(xiàn)，但是金額較少,，與其廣告宣傳并不相符,。例如“番茄小說”以提供免費小說閱讀為主要服務內容，有用戶表示在看了700多個小時后僅提現(xiàn)15元,。
“雖然提現(xiàn)的金額與廣告相差甚遠,，但是自己使用的初衷是看小說，因此沒有覺得被欺騙,，使用體驗還是可以的,。”一位用戶說,。但也有用戶因提現(xiàn)金額與預期相差較大而感到不滿,。
第二類是軟件僅以提現(xiàn)為目的吸引用戶，用戶通過不斷地做任務,、游戲和觀看廣告完成時長來賺取提現(xiàn)金額,，積累到應用規(guī)定金額時再提現(xiàn),。但用戶普遍反映無法成功提現(xiàn)：完成一項任務后，這類軟件會不斷提高提現(xiàn)要求,。
據(jù)記者觀察,，大部分提現(xiàn)軟件都存在虛假宣傳、夸張宣傳的問題,，引流盈利才是軟件公司的真正目的,，大量用戶根本無法提現(xiàn)，花費大量時間卻得不到任何獎勵,。
明星代言真?zhèn)坞y辨
虛假宣傳誘導廣告
據(jù)了解,，一些提現(xiàn)軟件在使用過程中還會誘導用戶分享，或通過一些頁面設計“伎倆”,，讓用戶無意識地下載插件或跳轉頁面,。
一位使用過多款提現(xiàn)軟件的網友“深藏blue”說，提現(xiàn)軟件在完成任務過程中會充斥大量廣告,，且有很多誘導廣告,，例如在屏幕上出現(xiàn)虛假的關閉頁面選項，用戶一旦觸碰就會自動下載廣告中的軟件,。
“深藏blue”說,，其最初相信提現(xiàn)真實性的原因有兩個：一是有的軟件剛開始確實可以提現(xiàn)，比如提現(xiàn)0.3元,；二是界面上方會不斷地出現(xiàn)“×××（用戶昵稱）提現(xiàn)500元成功”的彈幕,?！艾F(xiàn)在想想,，這都是軟件企業(yè)的套路，其盜用用戶微信頭像做虛假宣傳,?！?/p>
在“知乎”相關問題下方的評論中，記者發(fā)現(xiàn),，有很多用戶都在完成1000至2000首歌曲猜題或一定量的任務后發(fā)現(xiàn)不能提現(xiàn),，評論中沒有成功提現(xiàn)較大金額的情況。
記者在調查中注意到,，一些提現(xiàn)軟件不乏由明星代言,，但代言的真?zhèn)斡写甲C。
天津的王先生告訴記者,，他本來是不太相信提現(xiàn)軟件的,，“天下哪有這樣的好事”，但看到明星代言后,，覺得有一定的可信度,。他下載了一個看視頻廣告的提現(xiàn)軟件,，不停地做任務，任務要求也不斷提高,，后來要求看9.8萬個視頻廣告才能提現(xiàn),，這讓他幡然醒悟：自己永遠吃不到這份“免費午餐”了。
多位受訪者說,，一些不良軟件開發(fā)者打著“休閑賺錢”的名義,，利用用戶渴望輕松賺錢的心理，用夸張的宣傳語或誘導式的廣告引人下載軟件,，騙取下載量和流量,，希望廣大網友擦亮雙眼，切勿上當受騙,。
行政部門監(jiān)管處罰
情節(jié)嚴重或構犯罪
8月30日,，新浪黑貓消費者服務平臺官方微博“黑貓投訴”發(fā)布信息顯示，平臺上與“提現(xiàn)”相關的投訴有近20萬單,。
北京韜安律師事務所律師段英子直言：“如果提現(xiàn)軟件宣傳的提現(xiàn)條件引發(fā)用戶誤解從而引導其下載,，而這款軟件在實際使用時卻無法實現(xiàn)提現(xiàn)功能，則可能涉嫌虛假宣傳或者虛假廣告,?！?/p>
中國傳媒大學文化產業(yè)管理學院法律系主任鄭寧指出，反不正當競爭法規(guī)定,，經營者不得對其商品的性能,、功能、質量,、銷售狀況,、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,，欺騙,、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式,，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,。違反者，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為,，并處罰款,，情節(jié)嚴重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。屬于發(fā)布虛假廣告的,，依照廣告法的規(guī)定處罰,。
“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受服務的真實情況的權利。誘導分享,、誘導下載以及虛假宣傳等作為商家的營銷手段,，如果是隱瞞真實情況，欺騙消費者,，或違反消費者權益保護法,，消費者權益受損的，可向服務者要求賠償,?！编崒幷f。
北京師范大學法學院教授,、亞太網絡法律研究中心主任劉德良分析說,，從廣告法角度來講，一些提現(xiàn)軟件提供所謂的產品服務是虛假的,，違反廣告法規(guī)定,，構成虛假宣傳，工商主管部門可以對其進行監(jiān)管,，進行相應處罰,；從合同法來講，虛假宣傳的內容若構成合同條款,，且商家不以履行合同而以欺詐為目的,，則可能構成合同欺詐，消費者既可以主張其承擔違約責任,，也可以要求解除合同,，賠償損失；從消費者權益保護法上來講,，虛假宣傳欺詐構成侵犯消費者知情權,，部分可能構成侵犯消費者的選擇權，消費者可以起訴,；從刑法角度來講,，若構成合同欺詐，其中不以履行合同為目的,，單純誘騙消費者的情況，嚴重者可能構成刑法上的合同詐騙,，可追究刑事責任,。
針對手機應用市場中一些軟件以“提現(xiàn)”為噱頭，欺騙消費者,，為軟件引流的現(xiàn)象,，鄭寧分析，主要原因之一是該類違法情形眾多，相關部門執(zhí)法力度不夠,；二是該類違法行為成本低,、收益高，利益驅動使得這種現(xiàn)象難以管制杜絕,。
采訪中,，不少用戶提出疑問：對于這類提現(xiàn)軟件，手機應用市場平臺難道沒有監(jiān)管責任嗎,？
對此,，劉德良表示，從法律上來講,，通常情況下平臺沒有主動監(jiān)管的義務,，但是針對屢遭投訴的提現(xiàn)軟件，平臺應采取相應措施,，查證屬實則可采取要求被投訴軟件下架,、限制被投訴軟件進入應用市場等措施。若針對屢遭用戶投訴的軟件,，平臺拒不履職,，則需承擔相應責任。
同時,，劉德良說,，從機構監(jiān)管層面來看，無論是工商監(jiān)管,、廣告執(zhí)法機關監(jiān)管還是平臺內部監(jiān)管,，面對提現(xiàn)軟件換“馬甲”反復上架的情況，都存在監(jiān)管難度較大的問題,。若想根除這種現(xiàn)象,，刑法介入是有必要的。盡管對于單個用戶來講,，提現(xiàn)軟件涉嫌詐騙的金額不多,，但涉嫌詐騙的人數(shù)眾多，也可能構成合同法上的詐騙,。一旦構成詐騙,，公安機關介入，將其作為刑事案件處理,，追究相關人員的刑事責任,，可能是最有震懾作用和最終的手段。
鄭寧提醒,，在魚目混珠的手機應用市場中,，針對提現(xiàn)軟件虛假宣傳,、誘導下載的現(xiàn)象，在有關部門加強規(guī)范整治的同時,，廣大消費者也應擦亮雙眼,。要規(guī)避“天上掉餡餅”的心理，面對誘惑冷靜分析,，謹防掉入虛假宣傳的陷阱,，以免浪費時間為不良軟件貢獻流量。遇到侵權行為時,，消費者應該勇敢地通過12315等平臺積極維權,。
（記者 韓丹東 實習生 楊蕙嘉）
來源：法治日報
千島湖新聞網 責任編輯：姜智榮
最新播報
更多>>
淳安發(fā)布
視界千島湖