浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
追《掃黑風(fēng)暴》粉《喬家的兒女》,,看劇學(xué)法兩不誤
以真實(shí)案例改編的電視劇《掃黑風(fēng)暴》近日完結(jié),,該劇講述了中央掃黑除惡督導(dǎo)組進(jìn)駐中江省綠藤市打擊黑惡勢(shì)力、抓獲保護(hù)傘的故事,,一經(jīng)上線就獲得了極大的反響,,網(wǎng)友均表示“尺度大、很真實(shí)”,。那么在綠藤市錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)里,,存在哪些違法犯罪行為?本版邀請(qǐng)海淀法院法官為您解讀劇中的這些法律知識(shí),。
不簽字就斷腿 違背意愿可撤銷
劇情:新帥集團(tuán)董事長(zhǎng)馬帥去世后,,公司股東海哥要求李成陽(yáng)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己。不簽合同,?腿別要了,。保命要緊,李成陽(yáng)無(wú)奈簽下股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,那么這份協(xié)議有效嗎,?
解讀
《民法典》第一百五十條規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
也就是說(shuō),,雖然“斷腿”是海哥安排的一出戲,,但由于海哥以暴力方式迫使李成陽(yáng)違背真實(shí)意思表示,當(dāng)即在合同上簽了字,,所以這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于可撤銷合同,,李成陽(yáng)脫離危險(xiǎn)后,可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷,。同時(shí),,海哥的行為屬于以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓公司股份,可能違反《刑法》第二百二十六條之規(guī)定,,涉嫌強(qiáng)迫交易罪。
美麗貸不美麗 非法催收債務(wù)是犯罪
劇情:記者黃希暗訪醫(yī)美中心,,在咨詢醫(yī)美的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了背后的“美麗貸”陷阱,。“美麗貸”為什么這么可怕,?其中的層層套路又違反了哪些法律,?
解讀
“美麗貸”利用消費(fèi)者愛美心切的心理,提供短期高利率貸款,,劇中醫(yī)美中心提供的“美麗貸”貸款利率三個(gè)月內(nèi)18%,,三個(gè)月外25%,屬于高利貸,。我國(guó)《民法典》第六百八十條第一款規(guī)定,,禁止高利放貸,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,?!蛾P(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見》規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,,未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn),,或者超越經(jīng)營(yíng)范圍,以營(yíng)利為目的,,經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款,,擾亂金融市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,,依照《刑法》第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。該醫(yī)美中心以醫(yī)美服務(wù)掩護(hù)非法放貸行為,,涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,。
劇中,醫(yī)美中心提供給顧客的“美麗貸”,,除了表面上具有高利率的特征之外,,實(shí)際上是不法分子以借貸名義行非法占有之目的,已經(jīng)構(gòu)成了 “套路貸”,。根據(jù)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見》,,“套路貸”是對(duì)以非法占有為目的,假借民間借貸之名,,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)?!钡认嚓P(guān)協(xié)議,通過(guò)虛增借貸金額、惡意制造違約,、肆意認(rèn)定違約,、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并借助訴訟,、仲裁,、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂,。
此外,,2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》,在刑法第二百九十三條尋釁滋事罪后增加第二百九十三條之一:“有下列情形之一,,催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù),,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,,并處或者單處罰金:(一)使用暴力、脅迫方法的,;(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的,;(三)恐嚇、跟蹤,、騷擾他人的,。”
劇中,,黃希在咨詢中,,有顧客在現(xiàn)場(chǎng)反映自己被通知要求提前還貸,這正是不法分子故意制造違約,,對(duì)于無(wú)法還款的顧客,,不法分子將以暴力、恐嚇等方式進(jìn)行非法催收,?!缎谭ㄐ拚?十一)》施行后,這類行為將涉嫌尋釁滋事罪,。
惡勢(shì)力強(qiáng)買強(qiáng)賣 欺行霸市須嚴(yán)懲
劇情:菜霸楊冬長(zhǎng)期壟斷綠藤市蔬菜市場(chǎng),,操控蔬菜價(jià)格,通過(guò)暴力手段打壓其他經(jīng)營(yíng)者,,菜販們敢怒不敢言,。楊冬以此方法榨取非法利益,擾亂市場(chǎng)秩序,,菜霸楊冬的行為是否違法,?
解讀
《反壟斷法》第五十條規(guī)定,,經(jīng)營(yíng)者實(shí)施壟斷行為,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)民事責(zé)任,。楊冬要求市場(chǎng)的菜販只能從他這里進(jìn)貨,還壓低菜販的價(jià)格,,使得菜販的利潤(rùn)大大降低,,楊冬壟斷菜市的行為造成了他人的損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。
此外,楊冬通過(guò)暴力,、威脅手段要求菜販從自己手中進(jìn)貨,,強(qiáng)買強(qiáng)賣商品,已經(jīng)構(gòu)成《刑法》第二百二十六條規(guī)定的強(qiáng)迫交易罪,。楊冬招攬打手,、小弟毆打菜販,收取保護(hù)費(fèi)等行為還涉嫌故意傷害罪,、尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪以及組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,,理應(yīng)受到嚴(yán)懲。
偷錄視頻欲敲詐 雖被套路仍面臨治安處罰
劇情:孫興“酒后吐真言”,,徐小山偷錄視頻意欲敲詐錢財(cái),,沒想被孫興發(fā)現(xiàn)后,孫興主動(dòng)向徐小山轉(zhuǎn)賬3000元,,又以敲詐勒索報(bào)警,。徐小山的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪?
解讀
敲詐勒索是指以非法占有為目的,,對(duì)被害人使用恐嚇,、威脅或要挾的方法,非法占有被害人公私財(cái)物的行為,?!缎谭ā返诙倨呤臈l規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,,并處或者單處罰金,;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑,并處罰金,。
《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,,敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值2000元至5000元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上,、30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的,,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
那么,,徐小山的行為是否應(yīng)受到處罰,?
《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,盜竊,、詐騙,、哄搶、搶奪,、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款,;情節(jié)較重的,,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款,。所以,,徐小山的敲詐勒索行為雖不作犯罪處理,但仍可能面臨治安管理處罰,。
黑社會(huì)組織具備哪些特征,?
劇情:隨著中央督導(dǎo)組調(diào)查的逐漸深入,一張黑惡勢(shì)力的大網(wǎng)逐漸浮出水面,,如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)的組織,?
解讀
根據(jù)《刑法》第二百九十四條,黑社會(huì)性質(zhì)的組織應(yīng)該具備以下特征:
(一)形成較穩(wěn)定的犯罪組織,,人數(shù)較多,,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,,骨干成員基本固定,;
(二)有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,,以支持該組織的活動(dòng),;
(三)以暴力,、威脅或者其他手段,有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),,為非作惡,,欺壓、殘害群眾,;
(四)通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng),,或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),,形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序,。
該條規(guī)定,組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的,,處七年以上有期徒刑,,并處沒收財(cái)產(chǎn),;積極參加的,處三年以上七年以下有期徒刑,,可以并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),;其他參加的,處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金,。
劇中,,綠藤市的黑社會(huì)組織以高明遠(yuǎn)為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,,以鄭毅紅,、曹鵬為骨干,以陳建波,、曹曉峰,、楊冬等為成員,內(nèi)部人員結(jié)構(gòu)由上至下,,骨干成員穩(wěn)定,。他們通過(guò)經(jīng)營(yíng)歌廳、賭場(chǎng),、控制菜市,、投資房地產(chǎn)等方式進(jìn)行斂財(cái),,具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,為其違法活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)支持,。通過(guò)雇用打手,、暴力恐嚇等形式從事違法活動(dòng),以國(guó)家工作人員為保護(hù)傘,,控制綠藤市的重要經(jīng)濟(jì)命脈,,欺壓百姓、稱霸一方,,符合法律規(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)的組織的特征,,屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織。高明遠(yuǎn)作為黑惡勢(shì)力的幕后黑手,,組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織,制造多起故意殺人等違法犯罪活動(dòng),,涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,。
公職人員包庇,、縱容黑社會(huì)涉徇私枉法罪
劇情:賀蕓是綠藤市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)、市公安局掃黑辦主任,,作為司法工作人員,,她知法犯法、徇私包庇,,為孫興,、高明遠(yuǎn)的犯罪活動(dòng)提供保護(hù)傘,造成了嚴(yán)重后果,,那么賀蕓的行為違反了哪些法律,?
解讀
《刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定,司法工作人員徇私枉法,、徇情枉法,,對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的,,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,,處五年以上十年以下有期徒刑,;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,。
高明遠(yuǎn)等人屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織,,《刑法》第二百九十四條第三款規(guī)定,,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織,或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的,,處五年以下有期徒刑,;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,。
賀蕓利用職權(quán)多次為孫興,、高明遠(yuǎn)等人洗脫罪名,使得不法分子免受責(zé)罰,,涉嫌徇私枉法罪,。作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,賀蕓對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行包庇,、縱容,,涉嫌包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,,應(yīng)依照數(shù)罪并罰的規(guī)定進(jìn)行處罰,。
文/本報(bào)記者 朱健勇
由白宇、宋祖兒,、毛曉彤等人領(lǐng)銜主演的家庭情感劇《喬家的兒女》講述了從上世紀(jì)70年代起喬家五個(gè)孩子在艱苦歲月里互相扶持,、努力生活的故事。自播出起,,《喬家的兒女》就收獲了不俗的口碑,,本版特邀石景山區(qū)人民法院的法官助理鐘文青回顧劇中隱藏的諸多法律問(wèn)題,。
Q1:幼年喬三麗被李和滿猥褻,,這件事給她留下了極大的童年心理陰影。那么李和滿的行為在法律上如何定性,?
法官說(shuō)法:《刑法》中強(qiáng)奸兒童與猥褻兒童在目的和行為方式上存在區(qū)別,,根據(jù)《刑法》第二百三十六條、第二百三十七條的規(guī)定,,強(qiáng)奸以發(fā)生性關(guān)系為目的,,行為方式是發(fā)生性關(guān)系的奸淫行為,而猥褻兒童則是以尋求性刺激為目的,,沒有發(fā)生性關(guān)系的意圖,,行為方式是對(duì)兒童實(shí)施性侵以外的淫穢行為。
劇中李和滿的行為如何認(rèn)定,,要看李和滿對(duì)三麗不軌時(shí)的目的是不是想要發(fā)生性關(guān)系,,采取的行為是性侵,還是性侵之外的下流淫穢行為,。若李和滿是以發(fā)生性關(guān)系為目的而對(duì)三麗實(shí)施性侵,,由于喬一成的及時(shí)發(fā)現(xiàn)而未得逞,,那么李和滿的行為屬于強(qiáng)奸未遂。若李和滿并不是想發(fā)生性關(guān)系,,對(duì)三麗采取的是性侵之外的淫穢行為,,那么其行為屬于猥褻兒童。
Q2:三麗被李和滿欺負(fù),喬祖望(三麗父親)卻向李和滿索要錢財(cái)私了,喬祖望的行為是否合法,?
法官說(shuō)法:根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定,,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇,、威脅或要挾的方法,非法取得被害人財(cái)物的行為。
劇中喬祖望得知三麗被李和滿欺負(fù)之后,,抄起一把刀沖進(jìn)了李和滿家,觀眾都以為喬祖望只是去教訓(xùn)一下李和滿,,誰(shuí)知喬祖望只是向李和滿要了一筆錢,。如果喬祖望在一開始就是以索要錢財(cái)為目的,用告發(fā)李和滿對(duì)三麗的不軌行為相威脅,,或者以暴力相恐嚇,,且最終索要的錢財(cái)數(shù)額較大,那么喬祖望的行為便構(gòu)成敲詐勒索罪了,。
《刑法》明確規(guī)定,,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,并處或者單處罰金,;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑,并處罰金,。
Q3:?jiǎn)碳业哪赣H在生第五個(gè)孩子的時(shí)候去世了,,喬祖望獨(dú)自一人撫養(yǎng)四個(gè)子女(第五個(gè)孩子喬七七寄住在姨媽家),生活一直比較困難,。于是,,喬祖望打算將四美送養(yǎng),收養(yǎng)人是四美二姨介紹的沈老師夫婦,當(dāng)二姨夫質(zhì)問(wèn)起二姨的時(shí)候,,二姨說(shuō):“那都是有正兒八經(jīng)民政局收養(yǎng)手續(xù)的,!”那么劇中的收養(yǎng)是否真的“正兒八經(jīng)”呢?
法官說(shuō)法:劇中,,喬家屬于單親家庭,,喬祖望獨(dú)自一人撫養(yǎng)四位子女,生活一直比較困難,,孩子們更是經(jīng)常吃不飽飯,,喬祖望屬于有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的生父母,四美則屬于生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女,,二人分別滿足法律上送養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的條件,。收養(yǎng)四美的沈老師夫婦沒有子女,有撫養(yǎng)教育四美的能力,,而且從人物設(shè)定上來(lái)看,,沈老師夫婦未患有疾病,無(wú)違法犯罪記錄,,年滿三十周歲,,滿足法律上收養(yǎng)人的條件。由于四美母親早已去世,,因此,,喬祖望送養(yǎng)四美可以單方送養(yǎng),而沈老師夫婦則是共同收養(yǎng)四美,,且無(wú)論喬祖望送養(yǎng)還是沈老師夫婦收養(yǎng),,雙方都是自愿的。
此外,,盡管劇中沒有直接透露四美當(dāng)時(shí)的年齡,,但喬祖望在送養(yǎng)前特意詢問(wèn)過(guò)四美的意見,四美對(duì)于要被送去和沈老師夫婦一起生活表示非常愿意,,所以送養(yǎng)也征得了四美本人的同意,。因此,,劇中沈老師夫婦收養(yǎng)四美的橋段,,符合《民法典》有關(guān)收養(yǎng)和送養(yǎng)的各項(xiàng)規(guī)定,確實(shí)屬于四美二姨所講的“正兒八經(jīng)”,,是合法合規(guī)的收養(yǎng),。
Q4:葉小朗偷偷將一成的資料稿子搶先在報(bào)紙上發(fā)表,侵犯了一成的什么權(quán)益,?
法官說(shuō)法:根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定,,發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的首要權(quán)利、著作權(quán)人身權(quán)之一,是作者決定是否將作品公之于眾的權(quán)利,,包括發(fā)表作品的權(quán)利和不發(fā)表作品的權(quán)利,。只要未經(jīng)作者的同意,將其尚未發(fā)表的作品公之于眾,,就侵犯了作者的發(fā)表權(quán),。
劇中葉小朗在機(jī)緣巧合之下接觸到了一成的稿件,當(dāng)時(shí)稿件尚未公之于眾,,但隨后葉小朗卻悄悄將偷來(lái)的稿件搶先發(fā)表,,使得一成的稿件在未經(jīng)本人許可的情況下被公之于眾,刊登在報(bào)紙上,,因此葉小朗的行為侵犯了一成的發(fā)表權(quán),。
Q5:王一丁母親去世后,王一丁和喬三麗收拾遺物,,在遺物里找到錄音機(jī),,錄音機(jī)磁帶里記錄了王一丁母親的遺囑:“留下的2萬(wàn)元和老宅歸大兒子王一丁和三麗所有,房產(chǎn)證已交給親表姐姜麗華,?!蓖跻欢∧赣H以這樣的形式留下的遺囑是否有效?
法官說(shuō)法:《民法典》明確規(guī)定,,錄音遺囑需要有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證,,且遺囑人和見證人均應(yīng)在錄音中記錄各自的姓名以及立遺囑當(dāng)天的年、月,、日,。此外《民法典》還規(guī)定,遺囑人必須為完全民事行為能力人,,遺囑必須出自遺囑人的真實(shí)意思表示,。
劇中,王一丁母親雖然屬于完全民事行為能力人,,所立的遺囑在法律上屬于錄音遺囑,,但是否有效,還要看她在錄遺囑時(shí)有無(wú)兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,,錄音遺囑中是否記錄遺囑人和見證人各自的姓名,、立遺囑時(shí)間以及遺囑是否出自其真實(shí)意思表示。
Q6:?jiǎn)倘惡推莩射撻_了一家博文五元書店,,在招工的時(shí)候,,戚成鋼對(duì)前來(lái)應(yīng)聘的小孟說(shuō)試用期為三個(gè)月,雙方也沒有簽訂書面勞動(dòng)合同,。那么三個(gè)月試用期是否合法,?
法官說(shuō)法:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十九條的規(guī)定,,勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過(guò)一個(gè)月,;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,,試用期不得超過(guò)二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,,試用期不得超過(guò)六個(gè)月,。
那么戚成鋼對(duì)小孟要求的三個(gè)月試用期是否合法,需視小孟的具體勞動(dòng)合同期限來(lái)確定,。劇中并未明確戚成鋼是否與小孟簽訂了勞動(dòng)合同,,也沒有明確交代小孟在書店上班的時(shí)長(zhǎng),所以戚成鋼所說(shuō)的三個(gè)月試用期是否合法無(wú)法確定,。
《勞動(dòng)合同法》第十條明確規(guī)定,,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同,已建立勞動(dòng)關(guān)系,,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。書面勞動(dòng)合同是對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)的基本保障,,但在日常生活當(dāng)中,,用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的情況時(shí)有發(fā)生,對(duì)此,,法律上也有明確的規(guī)定來(lái)為勞動(dòng)者提供必要的保護(hù),,《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資,。除了支付2倍工資外,用人單位還應(yīng)與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同,。需注意的是,,《勞動(dòng)合同法》第十四條還規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,。因此,對(duì)于廣大勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),,若在建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)用人單位未與自己簽訂勞動(dòng)合同,,一定要學(xué)會(huì)用法律武器捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。
Q7:?jiǎn)趟拿缾凵系钠莩射撌且粋€(gè)不折不扣的渣男,,品行敗壞,,作風(fēng)也有問(wèn)題,甚至婚后曾連續(xù)多次出軌,。好在最終喬四美認(rèn)清渣男真面孔,及時(shí)止損。那么,,戚成鋼多次婚內(nèi)出軌,,離婚時(shí)喬四美是否能索要精神損害賠償?
法官說(shuō)法:夫妻因一方重婚,、與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員或者有其他重大過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚,,那么無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以在離婚時(shí)主張精神損害賠償,。
劇中,戚成鋼在婚內(nèi)多次出軌,,屢教不改,,雖然尚未構(gòu)成與他人同居,但其行為性質(zhì)惡劣,,違背公序良俗,,對(duì)夫妻感情傷害極大,一般屬于重大過(guò)錯(cuò),,因此喬四美在離婚時(shí)可以向戚成鋼主張精神損害賠償,。日常生活中,當(dāng)事人要提高運(yùn)用法律手段維護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)和能力,,注意留存相關(guān)證據(jù)線索,。
Q8:王一丁在車間上班的時(shí)候發(fā)生了事故,車間叉工偷懶導(dǎo)致五六個(gè)人受傷,,其中王一丁傷勢(shì)最重,,失去生育能力。王一丁受的傷屬于工傷嗎,?
法官說(shuō)法:根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定,,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。劇中王一丁在上班期間于工作車間中發(fā)生了事故,致使自身失去生育能力,,身體受到嚴(yán)重?fù)p害,,屬于在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害,因此王一丁所受的傷屬于工傷,,可享受工傷保險(xiǎn)待遇,,包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi),、食宿費(fèi),、康復(fù)治療費(fèi)、輔助器具費(fèi),、停工留薪,、生活護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金,、傷殘津貼等,。
來(lái)源:北京青年報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖