浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
日前,,廣東凱金新能源科技股份有限公司(簡稱“凱金能源”)向證監(jiān)會遞交上市申請書。這是公司4年來第三次向IPO發(fā)起沖刺,。
2017年6月,,公司申請創(chuàng)業(yè)板上市,,2018年7月被否,;2019年5月,,再次沖刺創(chuàng)業(yè)板,,2019年7月被證監(jiān)會抽中現(xiàn)場檢查,;2021年7月,,改道申請滬市主板上市。
每次沖刺IPO之前,均有不少資本“精準”入股,。最近一次,,寧德時代也加入突擊入股,其能否為凱金能源此次沖刺IPO“助力”,?
四年三闖IPO
7月9日,,證監(jiān)會披露申請滬市主板上市的3家公司招股說明書,其中出現(xiàn)了一個“熟悉”的身影——凱金能源,。此前,,凱金能源已經(jīng)兩次沖刺創(chuàng)業(yè)板上市未果。
資料顯示,,凱金能源成立于2012年3月,,是一家專業(yè)從事負極材料研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術企業(yè),,是國內(nèi)鋰離子電池負極材料專業(yè)供應商,。
2017年6月19日,公司(彼時其全名為“東莞市凱金新能源科技股份有限公司”)由光大證券作為保薦券商,,向證監(jiān)會遞交申報材料,,首次向創(chuàng)業(yè)板上市發(fā)起沖刺。同年12月,,證監(jiān)會針對凱金能源的規(guī)范性問題,、信息披露問題等情況,提出反饋意見,。2018年7月17日,,證監(jiān)會發(fā)審委會議審核結果顯示,東莞市凱金新能源科技股份有限公司(首發(fā))未通過,。
針對凱金能源存在的問題,,發(fā)審委會議提出,凱金能源存在“向寧德時代銷售金額占營業(yè)收入的比例較高”“主要產(chǎn)品銷售價格逐年下降,,毛利率持續(xù)波動”“發(fā)行人應收賬款增長較快”“委外加工費及相關運費金額占成本的比重較高”等問題,。
不久之后,凱金能源“卷土重來”,。此次凱金能源更換了新的保薦券商團隊——曾經(jīng)輔導寧德時代IPO的中信建投證券,,保薦代表人為宋雙喜、侯世飛,,其中宋雙喜是寧德時代IPO的保薦代表人之一,。與此同時,,公司名稱變更為“廣東凱金新能源科技股份有限公司”,。
時乖命蹇的是,凱金能源遭遇IPO現(xiàn)場檢查,二度沖刺創(chuàng)業(yè)板鎩羽而歸,。
這一次,,凱金能源選擇“改道”,轉向備戰(zhàn)滬市主板上市,,并將保薦券商更換為東興證券,,第三次向上市發(fā)起沖刺。
募投規(guī)??s水
三次沖刺IPO,,凱金能源的募投項目也在不斷變化,但是補流的需求則明顯提升,。
最新的招股說明書顯示,,凱金能源計劃募集資金10.2億元,較2019年二度沖刺創(chuàng)業(yè)板擬募集資金有大幅縮水,。
此番沖刺滬市主板上市,,凱金能源募投項目有三:一是年產(chǎn)5萬噸高性能鋰離子電池負極材料建設項目;二是研發(fā)中心建設項目,;三是補充流動資金,,擬分別投入募集資金6.9億元、1.3億元和2億元,。
在2019年的第二次沖刺上市的招股說明書中,,凱金能源計劃募集資金高達25億元,擬用于年產(chǎn)6萬噸高性能鋰離子電池負極材料及研發(fā)中心項目,,以及補充流動資金,,擬投入募集資金分別為23.85億元和1.15億元。
而在2017年的招股書中,,凱金能源擬募集資金為5.98億元,,全部用于1.5萬噸鋰電池石墨負極材料(一期)及研發(fā)中心項目,其中并沒有補充流動資金的項目,。
值得關注的是,,自2017年開始,凱金能源進入了快速膨脹期,,資產(chǎn)規(guī)模,、營業(yè)收入均出現(xiàn)較大比例的增長。相對而言,,凈利潤增速則相形見絀,。
數(shù)據(jù)顯示,2020年,,凱金能源資產(chǎn)總額由2018年6.78億元攀升至33.61億元,,增幅為3.95倍,;營業(yè)收入由4.59億元增至16.31億元,增幅達2.55倍,;歸母凈利潤則由7806萬元增至1.48億元,,增幅為90%。
資產(chǎn)快速膨脹之下,,2018年至2020年,,凱金能源的每股現(xiàn)金流呈下滑趨勢,每股凈現(xiàn)金流量由2018年的11.03元降至2020年的1.50元,,每股經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量由2018年的0.42元降至2020年的0.18元,。
“依賴癥”未見消減
據(jù)凱金能源招股說明書,2018年至2020年,,公司鋰離子電池負極材料出貨量分別為2.62萬噸,、4.31萬噸、4.84萬噸,,出貨量年復合增長率為35.89%,,國內(nèi)負極材料市場占有率分別為14%、16%,、13%,,連續(xù)三年穩(wěn)居國內(nèi)鋰離子電池負極材料行業(yè)前四、人造石墨材料行業(yè)前三,。
凱金能源之所以能有如此的行業(yè)地位,,離不了寧德時代這個“大主顧”。上述負極材料的銷量中,,大部分都銷售給了寧德時代,。
數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,,凱金能源負極材料對寧德時代的銷售量分別為1.69萬噸,、3.25萬噸、3.29萬噸,,占寧德時代生產(chǎn)需求量的比例分別達51.95%,、54.97%、50.83%,。
反映到銷售收入占比上,,2018年至2020年,凱金能源前五大客戶占營收的比例分別為71.80%,、78.09%,、73.26%。其中,,公司對寧德時代的銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為45.57%,、64.39%,、59.77%。
然而,,“向寧德時代銷售金額占營業(yè)收入的比例較高”,,正是凱金能源首次IPO被否的一個重要原因,。
2017年12月,,證監(jiān)會在反饋意見中便重點關注公司的寧德時代“依賴癥”問題。2014年至2016年,,凱金能源前五大客戶的銷售收入占營業(yè)收入比重分別為48.97%,、67.31%和79.20%;來自寧德時代的收入占當期營業(yè)收入比例分別為3.57%,、56.51%和63.37%,,客戶集中度較高。證監(jiān)會向公司提出“對寧德時代是否存在重大依賴”之問,。
對此,,凱金能源在回復證監(jiān)會的反饋意見時稱,與寧德時代是“相互依賴”的關系,。
從凱金能源披露的數(shù)據(jù)看,,近幾年寧德時代生產(chǎn)需求量的一半以上負極材料,均來自于凱金能源,,似乎也很“依賴”于凱金能源,。
不過,記者查閱近年來的寧德時代年報發(fā)現(xiàn),,凱金能源對其的年銷售額,,根本就擠不進后者的前五大供應商之列。
時間在流逝,,進入寧德時代前五大供應商的“門檻”越來越高,,但凱金能源對寧德時代的“依賴癥”卻絲毫未減。
于是,,在最新的招股書中,,凱金能源選擇了“改口”,承認了自己的弱勢地位,。
各路資本突擊入股
當然,,凱金能源與寧德時代的關系不僅限于此。
就在凱金能源第三次發(fā)起IPO沖刺之前,,寧德時代通過全資子公司問鼎投資對凱金能源進行了“突擊入股”,。凱金能源招股書披露,公司此次發(fā)行前的股東名單中,,問鼎投資占比達3.53%,,位列公司第五大股東,。資料顯示,問鼎投資于2020年12月共三次受讓股份入股凱金能源,,共斥資1.52億元,。
事實上,在凱金能源第一次沖刺IPO前,,一家與寧德時代有關聯(lián)關系的機構已“突擊入股”,。
2016年11月,橫琴君聯(lián)世成投資企業(yè)(有限合伙)(簡稱“君聯(lián)世成”)斥資1.5億元,,拿下凱金能源14.15%的股份(當前已稀釋為占比9.07%),,距離凱金能源遞交上市申請不足一年。
資料顯示,,君聯(lián)世成于入股前3個月成立,,即2016年8月。乍一看,,君聯(lián)世成的股東背景與聯(lián)想,、泛海等有密切關聯(lián),與寧德時代并沒有關系,,實則不然,。
2017年,凱金能源發(fā)布招股書時披露,,寧德時代為君聯(lián)世成關聯(lián)方天津君聯(lián)企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)持股0.71%的公司,。
對此,證監(jiān)會此前在反饋意見中專門要求凱金能源回復:以實質重于形式的原則判斷寧德時代與發(fā)行人是否存在關聯(lián)關系,,發(fā)行人與寧德時代是否存在委托持股,、信托持股等情況,結合寧德時代的銷售情況說明寧德時代是否為發(fā)行人積壓庫存等,。
蹊蹺的是,,在最新一版的招股說明書中,凱金能源并未對此進行披露,。
此外,,突擊入股的遠不止寧德時代,在公司三度闖關IPO前,,均有資本“先知先覺”,。
在第三次闖關IPO之前,凱金能源密集進行了5次增資或股份轉讓,,除引入員工持股和資本轉公積之外,,其余3次則引入了大量的資本。2020年12月7日,,中泰凱金,、中匯廣發(fā),、廣發(fā)致遠、格金廣發(fā),、詡弘企管,、領匯基石、欣盈壹號,、越芯投資,、嘉鵬投資等9家機構入股,合計斥資達7億元,。此后,,詡弘企管,、浩金致璟又先后入股,;2021年2月,廣祺鐵發(fā),、廣祺瑞智受讓相關股份,,自然人朱早云也斥資2536.36萬元受讓相關股份。
更為“精準”的入股發(fā)生在凱金能源第一次沖刺IPO之際,。在2017年6月,,即凱金能源首次遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請的當月,莞商清大,、聯(lián)想旗下的聯(lián)科投資“精準”入股,,目前這兩家機構持股比例分別為1.21%、3.02%,。
同樣,,兩年前凱金能源再次沖刺創(chuàng)業(yè)板之前半年內(nèi),分別有創(chuàng)東方,、力合永金,、力合鯤鵬、星界投資,、先進制造,、長江創(chuàng)新、穩(wěn)正載德,、力合智行,、海富長江、中比基金,、禾盈同晟,、嘉展投資、依曼琪投資等13家機構,,以及易純民,、崔澎濤,、符永欽等個人前后入股。
除寧德時代嚴重“依賴癥”外,,凱金能源目前亦未能明顯消減證監(jiān)會發(fā)審委此前關注的其他方面問題,,此番是否能如愿闖關成功呢?答案仍需拭目以待,。
來源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:王志仙
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖