浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
中新網(wǎng)客戶端北京5月29日電(記者 宋宇晟)電影《哪吒之魔童降世》被指侵權案有了結論,。
5月28日,,北京知識產(chǎn)權法院公開宣判了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案,。法院認定,,整臺《五維記憶》舞臺劇不構成戲劇作品或其他作品,,舞臺劇中“供舞臺演出的作品”部分構成戲劇作品,,但仍與電影《哪吒》在人物設置,、諸多情節(jié)及其他元素上,,不構成實質(zhì)性相似,,判決駁回原告中影華騰(北京)影視文化有限公司的全部訴訟請求,。
2019年7月,電影《哪吒之魔童降世》上映,,隨即引發(fā)觀影熱潮,。這部影片也被網(wǎng)友稱為“國漫之光”。
不過,,就在當年,,中影華騰公司將《哪吒之魔童降世》的導演及片方等六被告告上法庭,認為這部影片在人物形象設計,、故事情節(jié)和制作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,,侵犯了其作品改編權等。
法院介紹,,本案探討了“一整臺戲”的著作權法保護,、無劇本提供的情況下如何確定“供舞臺演出的作品”的內(nèi)容以及不同類型作品之間著作權相似性判斷的思路等難點。
原告訴稱,,其系戲劇作品《五維記憶》的著作權人,。《五維記憶》是一臺沉浸式的情景舞臺表演戲劇作品,,該作品通過聲,、光、電等多種高科技手段展現(xiàn)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”,,演繹一個關于陰陽兩種不同屬性的能力幻化成黑白精靈來到人間經(jīng)歷成長的故事,。
原告主張《五維記憶》舞臺劇構成《著作權法》所規(guī)定的戲劇作品或者其他作品,且主張電影《哪吒之魔童降世》在人物設定,、故事情節(jié),、其他要素表達方面與《五維記憶》構成實質(zhì)性近似,六被告在創(chuàng)作該電影的過程中亦具有實際接觸《五維記憶》的可能性,,侵犯了原告的改編權,。
彼時,中影華騰公司請求法院判令被告立即停止侵權,、刊登聲明以消除影響,、連帶賠償經(jīng)濟損失5000萬元并承擔合理費用100萬元。
來源:中新網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖