浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
近日,,一名女藝人被曝拍攝77天獲片酬1.6億元,,平均日薪達(dá)208萬元,,天價(jià)日薪引發(fā)社會(huì)熱議,,網(wǎng)友質(zhì)疑天價(jià)片酬問題為何屢禁不止?
近年來,,天價(jià)片酬亂象破壞了影視圈生態(tài),,演員過高的片酬推升了影視作品的成本,片酬占據(jù)大頭的畸形比例也壓縮了用于劇集制作的經(jīng)費(fèi),,導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)是劇集重心的拍攝,、后期,、道具等敷衍了事。影視制作團(tuán)隊(duì)成了圍繞“明星”“流量”搭建的“草臺(tái)班子”,,行業(yè)內(nèi)精品乏力,,低劣作品頻出。
不合理的片酬之風(fēng)還會(huì)腐化社會(huì)風(fēng)氣,,助推拜金主義等錯(cuò)誤觀念在青少年群體間的傳播,。一些網(wǎng)友表示,“摳圖”“演技差”的藝人被追捧,,職業(yè)水準(zhǔn)低下也能“躺贏”,,自己努力工作似乎喪失了意義。
藝人作為公眾人物,,承載著社會(huì)的期許,,也肩負(fù)著職業(yè)的責(zé)任。天價(jià)片酬卻交出了差評(píng)作品,,無疑是對(duì)職業(yè)道德的褻瀆,,也在扭曲奮斗價(jià)值觀,對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響不可低估,。
近年來,,行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布意見限制演員薪酬比例,國(guó)家廣播電視總局屢次升級(jí)“限薪令”,。在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作生產(chǎn)管理有關(guān)工作的通知》中明確要求“全部演員總片酬不得超過制作總成本的40%,,其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%?!?/p>
嚴(yán)令之下,,天價(jià)片酬卻難以降溫。背后是藝人為了規(guī)避“限薪令”使出的百般手段,,天價(jià)片酬背后的“灰色地帶”更應(yīng)引起社會(huì)的警惕,。
有影評(píng)人反映,有些演員的片酬只做“表面功夫”,。以片酬為名的收入降了,,卻通過 “陰陽(yáng)合同”等方式試圖混過“禁令關(guān)”。在此次“天價(jià)日薪208萬元”事件中,,該藝人也涉嫌利用“陰陽(yáng)合同”鉆空子,,這樣的操作涉嫌偷稅漏稅,已然觸及法律的底線,,對(duì)社會(huì)公共利益造成了巨大損害,。
影視市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)回歸理性,追捧“流量”藝人絕不是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正確答案,制作方不能一面在限制畸形高薪,,一面卻依賴“流量明星”,,應(yīng)當(dāng)將重心回歸到創(chuàng)作本身。同時(shí),,限薪更應(yīng)限制背后的違法行為,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊“陰陽(yáng)合同”等涉嫌偷稅漏稅的行為。法律不是一出“戲”,,容不得臺(tái)上糊弄“表演”,,臺(tái)下百般“動(dòng)作”。公平正義的底線不能失守,,法律的尊嚴(yán)不容侵犯,,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)這種因一己私利而損害社會(huì)公共利益的行為“零容忍”,。
來源:半月談
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖