浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
有問題的混凝土被用于長(zhǎng)沙望城區(qū)一房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè),,最終導(dǎo)致該項(xiàng)目一棟樓房的12-27層拆除,,返工重建。供應(yīng)這些混凝土的湖南拓宇混凝土有限公司付出慘重代價(jià),,公司法定代表人兼董事長(zhǎng),、總經(jīng)理代建華及實(shí)驗(yàn)室主任劉偉分別被判刑9年、7年,。
這起“問題混凝土”案還牽出案中案:在代建華,、劉偉被判之前,為涉事樓盤新城國(guó)際花都提供檢測(cè)服務(wù)的湖南勵(lì)信工程檢測(cè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“勵(lì)信公司”)及相關(guān)負(fù)責(zé)人,,用鐵塊替代混凝土試塊進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè),,并出具虛假檢測(cè)報(bào)告,致長(zhǎng)沙另一樓盤5層樓混凝土構(gòu)件強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求,,最終耗費(fèi)巨資進(jìn)行加固處理,。
中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的長(zhǎng)沙市望城區(qū)法院一審判決書顯示,勵(lì)信公司法定代表人李俊,、總經(jīng)理趙開顏,、檢測(cè)員曾超豪均犯提供虛假證明文件罪,分別被判有期徒刑1年2個(gè)月,、11個(gè)月,。
用鐵塊代替混凝土試塊檢測(cè),出假檢測(cè)報(bào)告
望城區(qū)法院判決認(rèn)定,,勵(lì)信公司自2019年2月4日開始直至案發(fā),,為逃避監(jiān)管部門的監(jiān)管,即采取不合法,、不合規(guī),、虛假檢測(cè)的方式出具虛假的檢測(cè)報(bào)告。
據(jù)法院查明,,勵(lì)信公司于2007年8月3日成立,,經(jīng)營(yíng)范圍為建筑工程檢測(cè)、經(jīng)濟(jì)信息咨詢,,于2015年取得建設(shè)工程見證取樣檢測(cè)資質(zhì),,具有向社會(huì)出具具有證明作用的檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果的資格。李俊系公司法定代表人,、股東,,分管行政、后勤、財(cái)務(wù)方面工作,,負(fù)責(zé)對(duì)檢測(cè)報(bào)告簽字授權(quán),;趙開顏系公司總經(jīng)理、實(shí)際管理人,,主管公司的全面工作和檢測(cè)業(yè)務(wù)工作,,負(fù)責(zé)對(duì)檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行審核并簽名確認(rèn)。曾超豪于2019年8月被聘為公司職員,,受公司指派從事負(fù)責(zé)混凝土試塊強(qiáng)度檢測(cè)工作,。
勵(lì)信公司及直接主管人員李俊、趙開顏明知混凝土試塊強(qiáng)度檢測(cè)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由取得檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)員實(shí)施,,故意違背相關(guān)規(guī)定,,先后安排沒有取得檢測(cè)資質(zhì)的趙某、張某,、曾超豪上崗從事檢測(cè)工作,。
法院查明,,為了不得罪委托單位,,確保委托單位送檢的試塊獲得檢測(cè)合格的數(shù)值,趙開顏示意趙某,、張某等人利用鐵塊代替混凝土試塊進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè),,出具虛假的檢測(cè)報(bào)告。期間,,為遮掩虛假檢測(cè)行為,,趙開顏又示意趙某等人故意用鐵架遮擋監(jiān)控?cái)z像頭,以躲避長(zhǎng)沙市建筑工程質(zhì)量安全監(jiān)督站的監(jiān)管,。
將方法教給無檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)員,,致企業(yè)重大損失
法院查明,2018年10月,,湖南新華聯(lián)建設(shè)工程有限公司望城分公司(以下簡(jiǎn)稱新華聯(lián)公司)委托勵(lì)信公司對(duì)新華聯(lián)夢(mèng)想城1.1號(hào)地二期二標(biāo)項(xiàng)目11棟,、12棟、13棟進(jìn)行常規(guī)建材檢測(cè),,其中包含砼抗壓檢測(cè),。勵(lì)信公司指派張某負(fù)責(zé)該項(xiàng)目混凝土試塊強(qiáng)度檢測(cè)工作,張某為讓檢測(cè)數(shù)據(jù)合格,,不認(rèn)真履行應(yīng)盡職責(zé),,一直使用鐵塊代替混凝土試塊獲取虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)。
2019年8月下旬,,曾超豪進(jìn)入勵(lì)信公司后,,張某將用鐵塊或者高強(qiáng)度混凝土試塊代替送檢混凝土試塊獲取合格數(shù)據(jù)的方法教授給曾超豪,并和曾超豪一起對(duì)新華聯(lián)夢(mèng)想城1.1號(hào)地二期二標(biāo)試塊進(jìn)行虛假檢測(cè)。2019年9月5日,,張某根據(jù)公司安排離開混凝土強(qiáng)度檢測(cè)崗位,,曾超豪則繼續(xù)按照張某傳授的方法向委托方新華聯(lián)公司出具虛假檢測(cè)報(bào)告。
期間,,張某,、曾超豪明知委托方送檢的混凝土試塊數(shù)量不足,甚至委托方有時(shí)不提供混凝土試塊,,仍然收下新華聯(lián)公司資料員劉某提供的芯片和檢測(cè)委托單,,通過偽造送檢委托單上的信息,并用鐵塊或者高強(qiáng)度混凝土試塊代替測(cè)試的辦法,,出具虛假的混凝土試塊合格檢測(cè)報(bào)告,。
2019年2月4日至2019年10月29日期間,勵(lì)信公司采取上述方法陸續(xù)向新華聯(lián)公司出具多份混凝土抗壓強(qiáng)度合格的檢驗(yàn)報(bào)告,,導(dǎo)致施工單位,、建設(shè)單位對(duì)該工程質(zhì)量誤判,致使企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失,。
部分構(gòu)件不滿足要求,,5層樓剪力墻加固耗資82萬
2019年10月28日,望城新城國(guó)際花都開發(fā)商公開給業(yè)主發(fā)出一份《告知函》,,決定對(duì)C10棟12-27層進(jìn)行返工重建,。也正是因?yàn)檫@紙《告知函》,令長(zhǎng)沙“問題混凝土”事故和湖南拓宇混凝土有限公司曝光于公眾視野,,并引起廣泛關(guān)注,。
長(zhǎng)沙市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)此高度重視,介入調(diào)查,,對(duì)全市同一時(shí)期使用拓宇公司混凝土的59個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行排查,。除查出望城區(qū)新城國(guó)際花都五期三標(biāo)C10棟12層以上部分混凝土構(gòu)件強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求外,還查出該區(qū)新華聯(lián)夢(mèng)想城項(xiàng)目1.1號(hào)地二期二標(biāo)13棟21-25層部分混凝土構(gòu)件強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求,,致該項(xiàng)目停工,,論證研究處理措施。
據(jù)判決書披露,,經(jīng)湖南大學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司對(duì)新華聯(lián)夢(mèng)想城13#棟21層至25層剪力墻現(xiàn)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè),,部分構(gòu)件不滿足設(shè)計(jì)要求,需要進(jìn)行加固設(shè)計(jì)及處理,。經(jīng)湖南天鑒造價(jià)咨詢有限公司鑒定,,新華聯(lián)夢(mèng)想城1.1期13棟(21-25層)剪力墻加固工程預(yù)算總造價(jià)金額為82多萬元。
在查明上述事實(shí)后,,2019年11月26日,,李俊,、趙開顏、曾超豪三人被長(zhǎng)沙市公安局望城分局刑事拘留,。
望城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,,被告單位勵(lì)信公司及李俊、趙開顏,、曾超豪均構(gòu)成提供虛假證明文件罪,,并作出一審判決:對(duì)被告單位湖南勵(lì)信工程檢測(cè)有限公司,判處罰金人民幣二十萬元,;對(duì)被告人趙開顏,、李俊分別判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元,;對(duì)被告人曾超豪判處有期徒刑十一個(gè)月,,并處罰金人民幣五千元。
來源:澎湃新聞
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖