浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
我從看臺(tái)上站起來,和小說家握了手,走下了看臺(tái),。那群烏鴉落在煙囪上面,,站在煙囪的沿上,,把那沿都站滿了,。它們?cè)趺粗罒焽璨幻盁熈四??它們?cè)诳粗l呢,?
我向著自己的方向一直走過去,,不管煙囪上的烏鴉是不是在看我。
這是雙雪濤在小說版《刺殺小說家》中寫下的話,。
在原著中,,刺客(即“我”)是用異常平靜的方式,與小說家分的手,。他不像電影版中的關(guān)寧(雷佳音飾),,有擲物必中的“超能力”,而小說家對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的影響,,也遠(yuǎn)沒有電影中那么夸張,。
從某種意義上看,這篇3萬字左右的中篇小說是《干將與莫邪》的仿寫,,體現(xiàn)了后現(xiàn)代人的迷惘與困惑,。從文本看,原著帶有鮮明的后現(xiàn)代風(fēng)格,,幾乎無法用影視語言呈現(xiàn),。
這就是為什么,電影版《刺殺小說家》會(huì)讓人感到如此驚艷,、如此震驚,。不論它與原著的主題偏離有多遠(yuǎn),仍可稱是中國奇幻電影史上的一座里程碑,。
這個(gè)復(fù)仇的故事,,中國人講了兩千多年
《干將與莫邪》的故事最早出自漢朝劉向的《列士傳》和《孝子傳》,后經(jīng)晉人干寶改寫,,收入《搜神記》,。此后該故事傳承不衰,當(dāng)代文學(xué)中最著名的改寫本,,應(yīng)是魯迅先生的《鑄劍》,。
故事傳承的背后,隱藏著民族精神的變遷史,。
在劉向眼中,,這是一個(gè)關(guān)于孝的故事,,而孝是世間基本大法,只有通過行孝,,個(gè)體才擁有了生存的合法性,。劉向?qū)?fù)仇者赤的刻畫極簡,因其性格如何,,對(duì)結(jié)局無直接影響,。
在干寶筆下,復(fù)仇者赤的形象突然變得生動(dòng)起來,,特別是加入刺客“已然諾”的慷慨,,以及赤的身后哀榮,體現(xiàn)出晉人對(duì)個(gè)人意志,、自我成長的關(guān)注,。
到魯迅時(shí),赤(改名為眉間尺)更接近現(xiàn)代人,,擁有獨(dú)立人格,,他的性格、勇氣,、自我犧牲等,,都是主動(dòng)選擇的結(jié)果,魯迅試圖呈現(xiàn)出被長期遮蔽的民族精神——血性,、尚勇,、豪邁、信任……以為時(shí)代尋找解藥,。
可這一切,,到雙雪濤手中,突然成了陌生之物,。
雙雪濤寫過很多艷粉街故事,,那是衰落的老工業(yè)區(qū)化身。隨著城市拆遷改造的步伐,,童年,、熟悉的環(huán)境,、父輩的傳說等紛紛消散,,短短20年,伴隨個(gè)體成長,,世界突然變成他者,。曾經(jīng)因熟悉而篤信的一切,已經(jīng)煙消云散,,讓人懷疑:它們真的存在過嗎,?我真的存在過嗎,?
作為生活在鋼筋水泥叢林中的子民,我們連鄰居是誰都不太清楚,,那么,,我們又如何相信《干將與莫邪》是真實(shí)的呢?當(dāng)它日漸消退為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)故事,,且遠(yuǎn)不如其他網(wǎng)絡(luò)故事那么刺激與傳奇時(shí),,我們又如何從中獲得養(yǎng)分?
故事的生命來自講述,,講述的空間消失了,,故事的生命也將終結(jié)。如果歷史與個(gè)體成長無關(guān),,它就不再被承認(rèn)為歷史,。
“報(bào)殺父之仇”為何變成父愛神話
于是,在小說版《刺殺小說家》中,,雙雪濤采取了一個(gè)非常村上春樹的進(jìn)入方式——為了湊錢去北極,,看北極熊,作為昔日的銀行職員的“我”去應(yīng)聘特殊情況處理師(其實(shí)就是殺手),,在被接待的律師尊為“前臺(tái)金融家”(就是銀行柜員)后,,稀里糊涂地接受了任務(wù)。
雙雪濤用那么長的篇幅去寫那個(gè)無聊的應(yīng)聘過程,,是在反諷現(xiàn)代人故作理性的無聊,,他用這種方式,將讀者帶入極具真實(shí)感的荒誕氛圍中,。畢竟,,大多數(shù)現(xiàn)代人都經(jīng)歷過這種無聊的過程——上學(xué)時(shí),老師說好好學(xué)習(xí)就會(huì)擁有美好的未來,;工作后,,部門領(lǐng)導(dǎo)說努力就能多賺錢,成為成功者,;終于負(fù)責(zé)一個(gè)部門了,,老板說只要業(yè)績好,可以給股份……從結(jié)果看,,大多數(shù)人度過的依然是普通人生,,但人人都覺得自己算“中等偏上”。
在小說中,,“殺小說家”與“復(fù)仇”是兩個(gè)平行故事,,都不以真實(shí)取勝。雙雪濤的真實(shí)目的,,是在用小說來探索一種可能:重建《干將與莫邪》與當(dāng)代人的關(guān)聯(lián),。
作為被分籠飼養(yǎng)的新人類,,我們是否還有被《干將與莫邪》打動(dòng)的可能?我們是否還能從自己的文化根脈中,,獲得滋養(yǎng),?
于是,“報(bào)殺父之仇”的母題被淡化了,,雙雪濤將它改寫成父愛神話,。紅衣人消滅赤發(fā)鬼,是為尋找失去的女兒小橘子,,至于久藏(相當(dāng)于《鑄劍》中的眉間尺)的心中,,其實(shí)對(duì)赤發(fā)鬼并無太多仇恨,只因發(fā)著惡臭的,、瀕死的母親的囑托,,使他不得不去復(fù)仇。這個(gè)“紅衣人”并不陌生,,在魯迅的《鑄劍》中是以“黑衣人”的身份出場(chǎng),,隱喻著時(shí)代精神。
這是一部很難影視化的小說
早就聽說《刺殺小說家》將影視化,,卻一直不太相信這是事實(shí),。畢竟,這種對(duì)世界運(yùn)轉(zhuǎn)底層邏輯的深入思考,,該如何用影視語言來表達(dá)呢,?
首先,影視語言需要故事,,而故事本身就有反真實(shí)的一面,。絕大多數(shù)人生不是故事,不具備嚴(yán)格意義上的發(fā)生,、發(fā)展,、高潮和結(jié)尾,生活由細(xì)節(jié)構(gòu)成,,很少是情節(jié),。人類試圖“概括”與“拔高”生活,很可能是一種狂妄——用一套虛假的,、無法實(shí)證的邏輯,,將集體幻覺合法化??蓡栴}是,,影視畢竟是高度商業(yè)化的產(chǎn)物,不用故事這種歪曲生活的常用手段,,它又能怎樣去娛樂觀眾呢,?
其次,奇幻的場(chǎng)景不易給觀眾以真實(shí)感,。在原著中,,有較多奇幻描寫,但小說的畫面感是為主題服務(wù)的,,與影視的畫面感有巨大隔閡,,《爵跡》《九層妖塔》等奇幻電影的特效也很精心,卻給觀眾留下“為奇幻而奇幻”之感,。畢竟奇幻與現(xiàn)實(shí)之間有隔閡,,只靠畫面,說服力不足,,影響了觀眾代入感,。
其三,原著的目的不是講故事,,而是用故事來表達(dá)作者對(duì)后現(xiàn)代的認(rèn)識(shí),,其內(nèi)核非文字難以傳達(dá),而圖像可傳達(dá)的故事部分,,在原著中不僅不完整,,且缺乏邏輯性。在小說中,,雙雪濤采取了“小徑分岔的花園”式寫法,,并不是依照“情節(jié)”的需要來結(jié)構(gòu),而是呈現(xiàn)出高度的開放性,,人物行為,、事件流向如此不確定,這種非典型,、多元敘述恰好違反了戲劇所強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)一性,。
種種原因,已構(gòu)成影視創(chuàng)作的難題,。
電影精彩,,但原著更養(yǎng)精神
從結(jié)果看,電影版的處理堪稱可圈可點(diǎn),。
首先,,簡化了主題。忽略了原著中后現(xiàn)代批判的內(nèi)核,,將主題篡改為贊美父愛,,以此把“虛”(魔界的爭(zhēng)斗)和“實(shí)”(刺殺小說家)結(jié)合了起來,并為“刺殺小說家”建立了一個(gè)新的敘事邏輯——小說家路空文(董子健飾)是老板李沐(于和偉飾)當(dāng)年合作伙伴的兒子,殺掉他可以斬草除根,。
其次,,增加了故事量,故事邏輯也變得更完整,。在電影版中,,強(qiáng)化了小說與現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián),即小說走向可能決定老板李沐的生死,,這既增加了神秘感,,又在“虛”和“實(shí)”之間形成中間地帶,將原本分裂的故事線綁定在一起,。
電影人物設(shè)置與小說略有不同,,比如在小說中,小橘子只是同名,,“我”和紅衣人無關(guān),,在電影中,結(jié)合成一個(gè)人,,由此創(chuàng)出關(guān)寧替路空文寫完小說的情節(jié)設(shè)計(jì),。這種設(shè)計(jì)是否高明可另議,但隨著故事量的豐富,,整部影片的節(jié)奏確實(shí)明顯加快,。
其三,在視覺呈現(xiàn)上,,突破了原著框架,。在原著中,赤發(fā)鬼,、紅衣人更具符號(hào)意義,,不夠具象。沒讀過魯迅先生的《鑄劍》,,就很難明白“紅衣人”與“黑衣人”的互文,,但電影觀眾更傾向于視覺記憶,而非深層文化記憶,。
電影版創(chuàng)造出赤發(fā)鬼攻城,、赤發(fā)鬼與紅衣人決斗、屠城,、主角被追殺等場(chǎng)面,,這些設(shè)置可能會(huì)引起爭(zhēng)議,但這些熟悉的細(xì)節(jié)消除了“為奇幻而奇幻”之感,,還為強(qiáng)化視覺刺激提供了更多空間,。
其四,,融入時(shí)代議題。比如對(duì)高科技的批判,、控訴信息時(shí)代中個(gè)體隱私被掌控,、反思現(xiàn)代人格等,雖不深入,,但議題多元化契合讀者的真實(shí)感受,。
奇幻電影難就難在“真實(shí)”,,在不同背景下,,人性的基本設(shè)定、情節(jié)的基本邏輯都會(huì)發(fā)生扭曲,,何況《刺殺小說家》中還包含了古代內(nèi)容,。把不同時(shí)代的故事糅合在一起,不讓觀眾覺得突兀,,驗(yàn)證著創(chuàng)作者的功力,。對(duì)于探索中的中國奇幻電影,《刺殺小說家》作為階段性的成功案例,,頗有借鑒價(jià)值,。
在電影版《刺殺小說家》中,有一個(gè)細(xì)節(jié)處理比小說更精彩,,即結(jié)尾時(shí)紅衣人手持加特林機(jī)槍追殺赤發(fā)鬼,,這個(gè)頗具漫威風(fēng)格的場(chǎng)面是典型的后現(xiàn)代手法,既戲謔,,又過癮,,而且深層合理。
當(dāng)然,,電影版《刺殺小說家》在思想深度,、藝術(shù)震撼力等方面,與小說不可同日而語,,當(dāng)許多觀眾還用庸俗象征的角度去理解它,,把片中人物生搬硬套為某個(gè)社會(huì)群體的寫照時(shí),實(shí)在忍不住要說:還是讀點(diǎn)好小說,,更能滋養(yǎng)精神,。(蔡輝)
來源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:王志仙
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖