浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
前不久,,西北某市市民王先生到一家餐廳吃飯,,當(dāng)他呼喚服務(wù)員準(zhǔn)備點菜時,,服務(wù)員卻告訴他:“請掃碼點餐?!蓖跸壬穯柲芊裢ㄟ^紙質(zhì)菜單點餐,,服務(wù)員說:“抱歉,我們餐廳只能線上掃碼點餐,?!?/p>
眼下,很多餐廳都推出了“無接觸服務(wù)”,,掃一掃二維碼即可完成排隊,、點餐、結(jié)賬等多項服務(wù),,方便消費者的同時也節(jié)省了人工營運成本,,提升了營運效率。然而,,有些商家因此取消了人工點餐服務(wù),,這讓一部分消費者感到煩惱。
“現(xiàn)在只要到餐廳吃飯,,服務(wù)員就要讓我掃碼點餐,,如果我堅持要通過紙質(zhì)菜單點餐,服務(wù)員的態(tài)度立馬就冷下來,好像我是個麻煩的人,。”在某保險公司工作的賈女士今年40歲出頭,,對于移動支付等消費新模式,,并不是一個落伍的人,“但對我來說,,在與服務(wù)員交流的過程中,,挑選自己喜歡的菜品,這種用餐體驗是掃碼點餐無法替代的,。而掃碼點餐破壞了這種人與人之間的溝通交流,,甚至有種吃飯在趕時間的錯覺”。在賈女士看來,,掃碼點餐應(yīng)是可選項,,而不應(yīng)該成為唯一選項,應(yīng)當(dāng)由消費者決定是否掃碼點餐,,而不是由商家“一刀切”,。
一些老年人也在面對掃碼點餐時犯了難?!艾F(xiàn)在一到餐廳,,聽說是掃碼點餐,我心里就直打鼓,?!标愊壬衲?0多歲,雖然也在使用智能手機(jī),,但并不熟練,。“有一次,,我跟老伴到餐廳吃飯,,在掃碼點餐上就花了半個多小時,頁面上的字太小,,看不清楚,,操作又很麻煩,一不小心就點錯了,,只好重新來一遍,。”陳先生的遭遇不少老年人都曾碰上過,。
還有些消費者不愿意使用掃碼點餐,,是擔(dān)心個人信息泄露等安全問題?!坝行┥碳覓叽a點餐,,強(qiáng)制要求消費者關(guān)注商家的公眾號或者下載應(yīng)用程序,,然后沒完沒了地推送垃圾信息?!庇浾唠S機(jī)采訪了一位正準(zhǔn)備用餐的顧客,,他表示有些商家把消費者用餐過程當(dāng)作免費推廣,吃過一次飯后,,每天都在推送信息,,煩不勝煩。此外,,還有些商家在掃碼點餐時,,要求消費者提供姓名、電話等各種信息,,或者要求開通訪問位置信息權(quán)限,,這讓一些消費者感到不安全。
對此,,中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為,,商家使用掃碼點餐的方式可以理解,但不能濫用,,“在點餐方式上,,消費者享有充分的選擇權(quán),既有權(quán)選擇通過服務(wù)員點餐,,也有權(quán)選擇掃碼點餐,。商家不能只考慮成本,而不考慮消費者的實際感受,,尤其不能忽視一部分老年消費者的需求,。”
陳音江認(rèn)為,,掃碼點餐還要注意保護(hù)消費者個人信息安全,,有的商家過度采集和使用消費者個人信息,又沒有采取足夠安全的技術(shù)手段和硬件設(shè)施來確保個人信息安全,,有的商家甚至沒有經(jīng)過消費者同意,,就隨意給消費者發(fā)送廣告信息,“這些做法都損害了消費者個人信息受保護(hù)的權(quán)利”,。
來源:人民網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖