浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
中國文字著作權協(xié)會總干事張洪波解讀新著作權法修改四大變化
侵犯著作權法定賠償額上限提高至500萬元
施行30年的著作權法,迎來最大幅度修訂,,將于2021年6月1日施行。這次修訂歷時十年討論,,觸及著作權法領域諸多“疑難雜癥”,,例如作品定義不明晰,、維權舉證難、侵權成本低等,。
修改后的著作權法能否“畢其功于一役”,,徹底根治這些“病癥”?中國文字著作權協(xié)會總干事張洪波認為,,從作品定義的科學設定,、視聽作品概念的引入、實行懲罰性賠償?shù)刃略O計來看,,無論線上還是線下,,都將更有利于優(yōu)化作品創(chuàng)作、傳播,、管理,、保護的環(huán)境。
張洪波稱,,后續(xù)《著作權法實施條例》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》《著作權集體管理條例》等相關法律法規(guī)還將隨之修改完善,,希望著作權法的一些新規(guī)定能夠細化,讓各類侵權行為得到有效規(guī)制,。
變化1
“作品”定義被修改更趨合理
新京報:修法后修改了“作品”定義,,提出“具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”的說法,對以后新興類型作品的認定有什么意義,?
張洪波:現(xiàn)行著作權法采用列舉式,,規(guī)定了八類具體的作品類型,同時設定了一個兜底條款,,即“法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”,《著作權法實施條例》則進一步規(guī)定了作品的定義,。但是實踐中,,要求保護的客體是先界定作品類型,還是先界定是否屬于作品,,意見不統(tǒng)一,。同時,近年來新出現(xiàn)的一些作品類型,,無法劃入法定作品類型,,只能進入“兜底條款”,這容易造成是否構成作品的爭議甚至導致其無法受到法律保護,。
修改后,,將現(xiàn)行著作權法中“電影和類電作品”修改為“視聽作品”,,既與今年生效的《視聽表演北京條約》相銜接,也充分考慮到了影視行業(yè)繁榮發(fā)展產生的權屬約定新趨勢,。同時將《著作權法實施條例》中作品的定義上升入法,,將“法律法規(guī)規(guī)定的其他作品”修改為“符合作品特征的其他智力成果”,這樣的規(guī)定更趨合理,,更容易判斷和界定,,更有前瞻性和預見性,可以將近年來實踐中新出現(xiàn)的一些作品類型納入保護,。
變化2
界定“時事新聞”與“單純事實消息”
新京報:定義中將合理使用范疇的“時事新聞”改為“單純事實消息”,,這對“洗稿”“搬運”新聞作品等現(xiàn)象是否會有明顯遏制作用?
張洪波:現(xiàn)行著作權法規(guī)定“時事新聞”不受保護,,同時,,《著作權法實施條例》將“時事新聞”定義為“單純的事實消息”。但是實踐中,,新聞界和產業(yè)界對于“時事新聞”與“單純的事實消息”是否為同一性,,長期意見不一致,對“時事新聞”的定義和范圍界定標準不統(tǒng)一,。這就導致司法系統(tǒng)對于涉及“時事新聞”的版權糾紛產生不同的裁判結果,,大量應當受版權保護的時事新聞作品經常因此被肆意侵權盜版。
這次修法將現(xiàn)行法中的“時事新聞”替換成“單純事實消息”,,這是新聞界和新聞工作者長期呼吁的結果,。這樣的限縮明確了“時事新聞”中不受版權保護的僅僅是“單純的事實消息”,,而不是所有“時事新聞”,。
另外,修訂后的第十八條增加了“職務作品”的種類,,即報社,、期刊社、通訊社,、廣播電臺,、電視臺的工作人員創(chuàng)作的作品為職務作品,作者享有署名權,,著作權由法人或者非法人組織享有,,法人或者非法人組織可以給予作者獎勵。這樣的設計更有利于界定新聞成果的權屬,,有利于新聞成果的傳播與保護,,有利于我國新聞事業(yè)的發(fā)展與媒體融合。
變化3
引入懲罰性賠償和最低賠償額制度
新京報:修法后提高法定賠償額,,引入懲罰性賠償和最低賠償額制度,。在實踐中,,這將如何遏制侵權的發(fā)生?
張洪波:令廣大權利人高興的是,,這次修法引入了懲罰性賠償原則,,即對于故意侵權、侵權情節(jié)嚴重的情況,,法院可以判決給予權利人的實際損失,、侵權人的違法所得、權利人的權利使用費的一倍以上五倍以下的倍數(shù)賠償,。同時還將法定賠償數(shù)額的上限從50萬元提高到500萬元,,并設定了法定賠償額的下限500元。
這樣的設計,,對可能產生的侵權盜版將產生強大的震懾作用,,有效遏制侵權盜版行為的發(fā)生??梢灶A見,,這樣的修改將有助于化解版權糾紛引發(fā)的大量社會矛盾,分解有限的司法機關的壓力,,同時與商標法,、專利法、反不正當競爭法等知識產權法律步調一致,,形成全社會對知識產權侵權盜版的統(tǒng)一打擊態(tài)勢,。
新京報:總的來說,新著作權法實施對于文字版權創(chuàng)作者利益保護,,將帶來什么明顯改變,?如何促進版權創(chuàng)作的繁榮?
張洪波:從作品定義的科學設定,、視聽作品概念的引入,、實行懲罰性賠償、提高法定賠償額上限,、增加權利人技術保護措施,、進一步明確著作權行政執(zhí)法的權限和加強行政執(zhí)法力度等新設計來看,無論線上還是線下,,都將更有利于形成作品的創(chuàng)作,、傳播、管理,、保護的環(huán)境優(yōu)化,。權利人可以選擇合適的法律手段進行維權,主動維權的積極性將會更強。網(wǎng)絡作品只要符合新著作權法的作品類型,,就會得到應有的保護,。
這次修法順應了時代發(fā)展的要求,回應了技術和經濟社會發(fā)展提出的很多挑戰(zhàn),,明晰了版權作品創(chuàng)作,、傳播、使用,、管理,、保護的法律邊界和法律責任,這將有利于版權產業(yè)的發(fā)展,。
變化4
增加集體管理組織的調解職能
新京報:文字著作權集體管理將發(fā)生什么變化,,修法是否破解了文著協(xié)以往工作中的某些障礙?
張洪波:新修改的著作權法第八條是著作權集體管理專門條款,,明確了著作權集體管理組織的性質即非營利性法人,,增加了集體管理組織的調解職能,明確集體管理組織與使用者就使用費率發(fā)生糾紛時的解決機制,,以及集體管理組織的公示義務和主管部門的監(jiān)督管理,,增加了工作透明度與監(jiān)管。
應該說,,這是規(guī)范著作權集體管理組織健康發(fā)展的重要機制,,回應了長期以來社會對集體管理組織的諸多關切。
在以往的實踐中,,文著協(xié)和廣大權利人遇到的典型問題就是舉證難,、維權難、司法審判賠償?shù)偷?,現(xiàn)在著作權法規(guī)定了懲罰性賠償,,提高了法定賠償額上限。第五十四條還規(guī)定了舉證妨礙制度,,法院為確定賠償數(shù)額,,在權利人已經盡了必要舉證責任,,而與侵權行為相關的賬簿,、資料主要由侵權人掌握的,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿,、資料等,;侵權人不提供,或者提供虛假的賬簿,、資料等的,,法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
著作權主管部門在查處涉嫌侵權案件時,不但有權詢問當事人,、調查,、現(xiàn)場檢查、查閱,、復制合同,、發(fā)票、賬簿等有關資料,,還有權對涉嫌違法行為的場所和物品,,進行查封或扣押。權利人在訴前向法院申請采取財產保全時,,還可以申請法院責令作出一定行為或者禁止作出一定行為等措施,。這些規(guī)定,有利于集體管理組織依法加強對會員合法權益的維護,,文著協(xié)等集體管理組織服務會員的底氣更足了,。
新京報:著作權法的這些新規(guī)定,如何能在實踐中解決真問題,?
張洪波:當然,,著作權法修改僅僅是落實黨中央加強版權保護部署的第一步,下一步,,國務院將對《著作權法實施條例》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》《著作權集體管理條例》等進行及時修改完善,,希望著作權法的一些規(guī)定能夠進一步細化,廣大權利人所關心的報刊轉載等法定許可付酬的保障機制,、網(wǎng)絡非法轉載等問題能夠得到有效規(guī)制,。
文著協(xié)將加大對新著作權法的宣傳解讀,讓更多的權利人學會用法律武器保護自己,。廣大權利人在創(chuàng)作,、傳播、使用他人版權作品時,,也要遵守法律規(guī)定,,避免侵權法律風險。(記者 倪偉)
來源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:王志仙
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖