浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
英國(guó)《柳葉刀·傳染病》雜志12日刊發(fā)有關(guān)美國(guó)首例確認(rèn)“二次感染”新冠病例的研究報(bào)告,,顯示新冠患者康復(fù)后仍有可能再次受感染且癥狀有可能更嚴(yán)重,。
研究人員指出,,目前科學(xué)界對(duì)人體感染新冠病毒后免疫狀況仍有不少未知,,建議民眾繼續(xù)重視防疫。不少專家學(xué)者認(rèn)為,“二次感染”病例表明,依靠消極抗疫以實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的策略行不通,。
【全球發(fā)現(xiàn)5例】
報(bào)告研究的病例是一名25歲的美國(guó)男性患者,,來(lái)自內(nèi)華達(dá)州沃肖縣,,48天內(nèi)感染兩種不同新冠病毒毒株。他今年4月首次確診,,后續(xù)檢測(cè)有兩次陰性,,5月底時(shí)報(bào)告發(fā)熱、頭疼,、暈眩,、咳嗽、惡心和腹瀉癥狀,,隨后住院治療,,病毒檢測(cè)結(jié)果復(fù)陽(yáng)。
這名患者無(wú)已知潛在疾病,,再次感染新冠后癥狀比首次感染明顯加重,,住院期間需吸氧治療,后來(lái)再次康復(fù),。
法新社報(bào)道,,目前全球已知確認(rèn)“二次感染”新冠病例僅5例,其他4例分別來(lái)自比利時(shí),、荷蘭,、中國(guó)香港和厄瓜多爾。相對(duì)于全球迄今確診數(shù)千萬(wàn)病例,,“二次感染”仍屬罕見(jiàn)。
《柳葉刀·傳染病》雜志報(bào)告指出,,5個(gè)病例中僅美國(guó)和厄瓜多爾患者二次“中招”后癥狀嚴(yán)重,。
【仍有太多未知】
報(bào)告主要作者、內(nèi)華達(dá)州公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室博士馬克·潘多里說(shuō):“‘二次感染’的可能性對(duì)大家理解新冠病毒免疫有重要意義,,特別是在缺乏有效新冠疫苗的情況下……我們需要更多研究來(lái)了解感染過(guò)新冠病毒后人體的免疫反應(yīng)可持續(xù)多久,,以及為何這些罕見(jiàn)的‘二次感染’病例癥狀加重?!?/p>
法新社分析,,美國(guó)患者“二次感染”后病情加重可能有多種原因,如暴露于高濃度病毒或二次致病的毒株毒性更強(qiáng),,以及產(chǎn)生所謂“抗體依賴性增強(qiáng)”的副作用,,即人體內(nèi)已有抗體導(dǎo)致后續(xù)感染惡化。
研究人員指出,,新冠“二次感染”病例罕見(jiàn),,但鑒于無(wú)癥狀感染者不少,可能難以判斷確診病例究竟是首次還是二次受感染,。
潘多里說(shuō):“圍繞新冠病毒感染和免疫反應(yīng)仍有不少未知,,但我們的發(fā)現(xiàn)表明,,感染過(guò)新冠病毒并不一定能讓人們今后免受感染?!彼ㄗh新冠康復(fù)者“繼續(xù)重視預(yù)防病毒”,,包括保持社交距離、戴口罩和洗手,。
【抨擊消極抗疫】
因發(fā)現(xiàn)新冠“二次感染”且病情加重病例,,科學(xué)界有更多理由抨擊放任民眾大規(guī)模感染以實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的消極抗疫策略。
《柳葉刀·傳染病》雜志網(wǎng)站一篇文章指出:“‘二次感染’病例告訴我們,,不能依靠自然感染所獲免疫實(shí)現(xiàn)‘群體免疫’,。這一策略不僅對(duì)許多人而言是致命的,也是無(wú)效的,。實(shí)現(xiàn)‘群體免疫’需要安全有效的疫苗和有力推行疫苗接種,。”
英國(guó)雷丁大學(xué)細(xì)胞微生物學(xué)副教授西蒙·克拉克告訴英國(guó)《泰晤士報(bào)》,,“可能存在更廣范圍的‘二次感染’意味著(消極)‘群體免疫’行不通”,,同時(shí)進(jìn)一步從科學(xué)上證明,提出“放任新冠病毒在較年輕人群中廣泛傳播”的政策建議時(shí)應(yīng)當(dāng)“極度謹(jǐn)慎”,。
世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞12日在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上也警告,,消極“群體免疫”不是足以遏制新冠疫情的現(xiàn)實(shí)策略。他說(shuō):“‘群體免疫’是通過(guò)保護(hù)人們不受病毒感染而實(shí)現(xiàn)的,,而不是通過(guò)讓他們暴露于病毒中,。在公共衛(wèi)生史上,‘群體免疫’從未被用作應(yīng)對(duì)疫情暴發(fā)的一種策略,,更不用說(shuō)應(yīng)對(duì)大流行病了,。這從科學(xué)和倫理上講都是有問(wèn)題的?!?/p>
世衛(wèi)組織估算,,全球目前僅有不到10%人口對(duì)新冠病毒產(chǎn)生一定免疫反應(yīng),這意味著絕大多數(shù)人感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)依然較高,。(海洋)(新華社專特稿)
來(lái)源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮