浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
新浪娛樂訊 拍中途島戰(zhàn)役是艾默里奇20年前的想法,,當(dāng)時他和哥倫比亞影業(yè)旗下的三星影業(yè)簽了合作,但囿于成本高昂以及技術(shù)上的限制,,這個想法一直被擱置,。隨后,艾默里奇執(zhí)導(dǎo)了《愛國者》,、《后天》,、《2012》等電影,,但心底一直還有這個心結(jié),。
大概三四年前,艾默里奇遇到了韋斯·圖克,。韋斯是進(jìn)出艾默里奇辦公室的無數(shù)編劇中的其中一位,。艾默里奇說,他最喜歡問這些編劇的一個問題是,,什么是你有感而發(fā),、真心想要寫的東西?來自海軍家庭的韋斯脫口而出:中途島,。艾默里奇心底的盒子一下被打開,,于是有了現(xiàn)在這部電影。
關(guān)于這段歷史,大銀幕上已有過不少傳奇,。1976年就曾出過一部同名影片,。為什么選擇再拍一部?艾默里奇直言,,目前還沒有一部如實(shí)且全面地反映中途島戰(zhàn)役前前后后的電影,,他強(qiáng)調(diào)說,中途島戰(zhàn)役前的珍珠港事件不可或缺,,包括轟炸東京,,沒有它無法陳明美國海軍初期的劣勢地位,后面中途島戰(zhàn)役的東山再起就無從談起,。還有一點(diǎn),,包括邁克爾·貝的《珍珠港》,里面都加入了很廉價(jià)的愛情戲,,艾默里奇耿直表示這樣很不合適,。
“對我來說,這是一件很私人的事情,,”對艾默里奇來說,,還有一點(diǎn)“私心”更為重要,“我看到國家主義和右翼黨派的再次崛起,,這是一個非常危險(xiǎn)的事情,。你有一種感覺,你要提醒大家,,在歷史上的某一刻有一群年輕人為了捍衛(wèi)民主抵御法西斯主義犧牲了自己,。這是主要的推動力?!?/p>
但如何在浩如煙海的歷史中捋出一條適合電影的線索,,并不容易。整個過程一共持續(xù)了三四年時間,。最終故事被分為三條線:海軍情報(bào)人員,、企業(yè)號的飛行員,以及日本海軍,。帕特里克·威爾森扮演的海軍情報(bào)人員埃德溫·萊頓和艾德·斯克林扮演的飛行員迪克·貝斯特為主線人物,,由他們驅(qū)動整個故事的發(fā)展。拍攝中為了使故事更加緊密,,艾默里奇還透露,,后續(xù)還額外加了一場兩人在酒吧相遇的戲份。相信看過的觀眾都會發(fā)現(xiàn),,片中人物很多,。艾默里奇透露,,他自己也注意到這個問題,所以在劇本階段就做了大量刪減,,現(xiàn)在片中的人物已經(jīng)做了最大程度的精簡,,而且為了觀眾不記混,他們特意找了觀眾認(rèn)知度很高的演員,,比如伍迪·哈里森,、盧克·伊萬斯、尼克·喬納斯,,希望可以幫助觀眾更好地理解劇情,。
二十年后重新拾起“初心”,艾默里奇坦言,,科技進(jìn)步使得這部電影變成了可能,。他又拿了《珍珠港》舉例,那部電影因?yàn)槌杀居邢拗挥?70多個特效鏡頭,,而這次他一共有1500個特效鏡頭,。但這個過程并不容易。問到當(dāng)下討論較多的超級英雄電影充斥市場的現(xiàn)狀,,曾經(jīng)拒絕拍攝超級英雄電影的艾默里奇并沒有說太多:“我只能說,,如果你要拍一部沒法拍續(xù)集的電影,現(xiàn)在的確變得更難了,?!?/p>
談初衷:“不生造,盡量如實(shí),、全面地還原歷史”
新浪娛樂:拍攝之前您對中途島戰(zhàn)役有何了解,?做了哪些準(zhǔn)備?
羅蘭·艾默里奇:我大概20年前就想拍這部電影,。我記得看了一部紀(jì)錄片,,才意識到:哦天哪,這真的是一個非常棒的東山再起的故事,。當(dāng)時的日本在太平洋戰(zhàn)場占據(jù)絕對優(yōu)勢,,美軍不斷地遭受進(jìn)攻,大概是3艘航母和10艘航母的差距,,在太平洋戰(zhàn)場初期,,美軍真的是不被看好的一方,。我當(dāng)時和哥倫比亞影業(yè)的三星影業(yè)簽了一個合同,,他們也對我的想法很感興趣。當(dāng)時的想法就是從珍珠港事件開始,,有了珍珠港你才能理解后面中途島的故事,。后來我們討論了成本,,放在那個時候,這部電影非常難拍,。我們意識到,,這部電影需要一億美金的預(yù)算,他們決定不拍,。我當(dāng)時很難過,。你也知道,生活就是這樣,。后來一個朋友給了我《愛國者》的劇本,,編劇還寫過《拯救大兵瑞恩》。我很喜歡瑞恩,。我從來沒有忘記,,我要拍《中途島》。每一個到我辦公室的年輕編劇,,我都會問他們,,你真的想要寫得是什么?有一個家伙叫韋斯,,他想都沒想,,就說中途島。我問他為什么,,他說我來自于一個海軍家庭,。我很多親屬都在海軍,如果能寫一部這樣的電影,,那就太棒了,。我很幸運(yùn)我找到了韋斯。
我們做了很多的調(diào)查,, 不要忘了,,即使是戰(zhàn)爭結(jié)束后的今天,當(dāng)時很多事情還是未解之謎,,我們必須要不斷地去深挖,,搞清楚當(dāng)時魚雷的方案并未成功,他們手上最強(qiáng)的,、最大的籌碼就是俯沖轟炸機(jī),。不過當(dāng)時戰(zhàn)爭結(jié)束后,美軍宣布是魚雷,。他們當(dāng)時是故意騙日本人,,不想讓日本人知道是俯沖轟炸機(jī)做的。你也知道,,戰(zhàn)爭嘛,,關(guān)鍵是誰更會說謊話,。
新浪娛樂:確實(shí)如此。1976年曾出過一部同名電影《中途島》,,您覺得為什么現(xiàn)在需要再拍一部,?
羅蘭·艾默里奇:我小時候看過。我覺得目前還沒有一個如實(shí)講述珍珠港事件和中途島戰(zhàn)役的電影,,我一直都有這個想法,,要把珍珠港事件也放在里面,如果沒有珍珠港事件,,你不會明白這是一個多么棒的絕地重生的故事,,也不知道日本是一個多么強(qiáng)大的對手。我想要展示這些,。之前那一部《中途島》電影并沒有這么做,,它里面還有一些比較廉價(jià)的愛情戲,我個人覺得不是很適合,。邁克爾·貝的《珍珠港》也是一樣,。我們只想拍一部真實(shí)的、盡量符合歷史的戰(zhàn)爭片,,雖然中途我們也做了一些藝術(shù)加工,,但它非常接近真實(shí)發(fā)生的故事。
新浪娛樂:如您所說,,這是一段非常宏大的歷史,,如何確定要哪一部分要保留,哪一部分要刪掉,?
羅蘭·艾默里奇:非常非常難,。這也是為什么光劇本我們就花了三四年的時間。我把劇本拜托給了韋斯·圖克,。他做得非常棒,。我記得當(dāng)時跟他說,一定不要憑空“生造”一些事情,,越少虛構(gòu)越好,,要基于真實(shí)人物創(chuàng)作一個當(dāng)下觀眾可以產(chǎn)生共鳴的敘事。我們很快意識到,,這個故事將會有三條線索,,一是海軍情報(bào)部門的故事,一是企業(yè)號航母上的的飛行員們,,一是日本人,。這三條線索被兩個主要人物所驅(qū)動,一是帕特里克·威爾森演的埃德溫·萊頓,去了解珍珠港事件,,去明白情報(bào)部門的重要性,一是迪克·貝斯特,,他也是歷史上唯二的在一天內(nèi)擊沉兩艘航母的飛行員,。迪克的故事有趣的地方在于,我發(fā)現(xiàn)他的老婆和孩子都在瓦胡島,,他是一個非常棒的飛行員,,有一點(diǎn)點(diǎn)野性(笑),他一直想成為飛行中隊(duì)執(zhí)行官,,或者說她的妻子想要嫁給這樣一個人,。他非常有野心,但當(dāng)他成為執(zhí)行官,,他突然覺得肩上多了責(zé)任,,最后氧氣里雖然有雜質(zhì),但還是堅(jiān)持飛行最后擊沉了一艘航母,,當(dāng)他回來的時候,,他吐血了,但還是選擇繼續(xù),。這些都是真事,。
新浪娛樂:他的性格變化應(yīng)該是片中最為有趣的一個地方,非常戲劇性,,有些人可能覺得轉(zhuǎn)變太劇烈,,能談?wù)勥@一點(diǎn)嗎?
羅蘭·艾默里奇:一部電影總是需要一些角色發(fā)展,,他是我們集中想要展示這一點(diǎn)的角色,。他需要去了解他領(lǐng)導(dǎo)的那些人,需要明白他們的恐懼,,向他們敞開心扉,,他最后向自己的通訊兵坦陳自己也害怕,也想能安全回家,。這一點(diǎn)也是我們從他們大量私人故事中發(fā)掘出來的,,比如迪克自己也寫過一本書。我們掌握了很多他們當(dāng)時的處境及真實(shí)感受,。
新浪娛樂:劇本完成后,,在剪輯或者拍攝過程中,有無進(jìn)行一些刪減和二次的創(chuàng)作,?
羅蘭·艾默里奇:對,,我們也會刪一些東西,我們甚至還多加了一場迪克·貝斯特和埃德溫·萊頓的戲份,,因?yàn)槲覀冇X得需要展示他們兩個人是認(rèn)識彼此的,,所以加了一場在酒吧的戲份,,不然會覺得故事之間的關(guān)聯(lián)不是很強(qiáng)。這最后證明是對的選擇,。在電影拍攝中,,你寫好一個劇本,但當(dāng)你真正拍攝時,,,,其實(shí)你一直在重寫。還有一點(diǎn),,歷史學(xué)家也會加入進(jìn)來,,他們會提出自己的一些想法,告訴你當(dāng)時是怎么一回事,,這會幫助你如何在鏡頭里展示這一切,。劇組有位叫Chuck的老先生,他是我們的私人顧問,,會告訴我們航空母艦上是什么樣,,他在六十年代曾經(jīng)在航空母艦上呆過,六十年代的和四十年代的非常相像,,只有一些細(xì)小的改動,。他的一些建議,常常會改變我要怎么拍一場戲,。有一場戲是Dickinson要等貝斯特的轟炸機(jī)回來,,我問他要怎么展示大家都以為不會有轟炸機(jī)再回來,他說,,他們會站成一條線,,開始打掃甲板。Dickinson看到這一幕會想,,現(xiàn)在不會再有人會回來了,。那是一個非常動人的場景。
新浪娛樂:這部電影里人物非常多,,三條線索交織,,作為導(dǎo)演,你有沒有擔(dān)心過角色太多,,觀眾可能會看不過來,?
羅蘭·艾默里奇:確實(shí),所以我們其實(shí)在劇本階段就刪了很多角色,,一直到我們覺得,,不能再繼續(xù)刪了。如果你繼續(xù)刪,故事就說不清楚了,,就不能好好地展示這場戰(zhàn)爭,。劇本階段就有很多人告訴我們,角色太多了,。我自己也有這種感覺,,所以有些不那么重要的角色,我們就給刪掉了,。還有一點(diǎn)是,,我們盡量去找一些有名的演員,,這樣觀眾就能記得他們的臉,,現(xiàn)在是伍迪·哈里森,現(xiàn)在是盧克·伊萬斯,。特別是一些戲份相對較少的角色,,我們也找了很有名的演員,比如尼克·喬納斯,,這對我們很重要,,因?yàn)槔锩娴姆b基本都是一樣的,包括日本人的故事線也是這樣,。
新浪娛樂:提到日本人,,片中扮演日本軍官的幾位演員都非常有名,國內(nèi)也有不少展示二戰(zhàn)的影視劇,,但很多不可避免流于表面,,您是怎么說服這幾位日本演員的?
羅蘭·艾默里奇:我確實(shí)說了不少話,。我要解釋給他們聽,,這并非你想象中的日本軍官的刻板角色,我告訴他們我會很尊重他們的角色,。別忘了,,我是德國人,所以我明白他們的處境和擔(dān)憂,。我看過一些二戰(zhàn)片,,德國人被刻畫成怪物,我認(rèn)為其中一些德國人的確是怪物,,我也認(rèn)為,,一些日本人是怪物,日本在中國的陸軍是怪物,,日本海軍相對來說,,可能是自認(rèn)為很高貴,他們有一些驕傲。畢竟他們一直在贏,,一直在占領(lǐng)其他地方,。但這也是他們最后失敗的原因。有一個很有名的故事是山口多聞(淺野忠信角色)選擇殉艦,。在拍攝戰(zhàn)爭片時,,我們不能去制造更多的刻板印象,這對后來人都有益處,。參加戰(zhàn)爭的都是普通人,,而之所以有戰(zhàn)爭是因?yàn)橐恍┱停麄儼卜€(wěn)地坐在自己家里,,從來不用去戰(zhàn)場,。我也想表達(dá)這些。還有如何贏得一場戰(zhàn)役以及如何失去一場戰(zhàn)役的內(nèi)部機(jī)制,,這些都是由一些非常細(xì)小的個人的決定組成的,。為什么這些人會做這樣一個決定?為什么McClusky(盧克·伊萬斯的角色)會選擇跟著那艘驅(qū)逐艦,?這些細(xì)小的東西構(gòu)成了一場戰(zhàn)爭,。這里面有太多運(yùn)氣的東西了。
羅蘭·艾默里奇:我們?nèi)パ芯苛水?dāng)時的照片,。有一本在日本出版的攝影書,,里面講的是太平洋戰(zhàn)爭美國那一方的故事。我們想要在電影中再現(xiàn),。戰(zhàn)爭有它自己的美學(xué)體系,,與此同時,你想要讓觀眾驚喜,,想要讓觀眾滿足,,你需要做很多事情。我一直覺得電影在視覺上需要有一定標(biāo)準(zhǔn),,視覺上不好看的電影我不可能會喜歡,。
新浪娛樂:對很多戰(zhàn)爭片來說,它們的訊息常常是批判的,。這部電影視覺上非常漂亮,,您會擔(dān)心有過于美化的觀感嗎?
羅蘭·艾默里奇:劇本中有一些勝利歡呼的場景,,我在拍攝前就全把它們給刪掉了,。戰(zhàn)爭中是沒有贏家的,如果沒有贏家,,你又為何要去歡呼,?即便是所謂的“贏家“,,他們的親人和朋友、戰(zhàn)友再也不會回來,。
新浪娛樂:最近幾年有不少戰(zhàn)爭片出來,,比如諾蘭的《敦刻爾克》,還有明年要上映的《1917》,,您怎么看這種“返潮”,?
羅蘭·艾默里奇:你知道嗎?如果你生活在美國,,你自己又是一位歐洲人的話……對我來說,,這是一件很私人的事情。我看到國家主義和右翼黨派的再次崛起,,這是一個非常危險(xiǎn)的事情,。你有一種感覺,你要提醒大家,,在歷史上的某一刻有一群年輕人為了捍衛(wèi)民主抵御法西斯主義犧牲了自己,。這是主要的推動力,。我自己也問自己,,為什么要今天拍?美國曾是弱勢的一方,,但只要他們團(tuán)結(jié)一起,,就可以戰(zhàn)勝。但現(xiàn)在美國人并不團(tuán)結(jié),。我們想要告訴當(dāng)下的美國觀眾這一點(diǎn),。甚至于這個訊息太過明顯,我們還在劇本階段特意將這一點(diǎn)模糊了一些,。
新浪娛樂:20年后再來拍這部當(dāng)初的“初心”,,技術(shù)條件肯定是進(jìn)步了,但考慮到當(dāng)下大家熱議的超級英雄電影充斥市場的現(xiàn)狀,,您覺得拍這樣一部戰(zhàn)爭片是變難了,,還是更容易了?
羅蘭·艾默里奇:科技進(jìn)步巨大,, 不能說更簡單,,科技使得拍這部電影變得可能。我想邁克爾·貝拍珍珠港的時候,,他只有270個特技鏡頭,,因?yàn)樗麄儧]有錢拍更多,我有1500個特效鏡頭,。至于你說的超級英雄的事情,,我只能說,,如果你要拍一部沒法拍續(xù)集的電影,現(xiàn)在的確變得更難了,。(安東/文 王遠(yuǎn)宏/攝影)
來源:新浪娛樂
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:于一
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖