浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經授權禁止復制或鏡像 網絡廣告 0571-64831301
杭州網?千島湖網 網絡支持:杭州網絡傳媒有限公司
英國最高法院定于17日開始審理數起狀告政府的訴訟,就首相鮑里斯·約翰遜實施議會休會5周的舉措是否合法作最終裁決。
媒體分析,,如果政府敗訴,,不僅意味著議會重開,,約翰遜甚至面臨辭職壓力。
【三起訴訟】
英國最高法院定于17日至19日開庭,11名法官預期最早20日作出終審判決,裁定約翰遜請求女王伊麗莎白二世批準議會休會是否合法,。
德新社報道,最高法院將就來自英格蘭,、蘇格蘭和北愛爾蘭的三起上訴官司舉行聽證,。其中蘇格蘭的訴訟最引人關注。
英國議會下院70多名議員組成的團體對政府的起訴8月30日遭蘇格蘭初審法院駁回,,理由是休會決定屬政治決策,,司法機構不應介入。
這個議員團體由蘇格蘭民族黨籍下院議員喬安娜·謝麗牽頭,,9月初向蘇格蘭高等民事法院提起上訴,。法院復審部三名法官11日裁定,約翰遜的舉措違法,。
三名法官認定,,約翰遜作此決策,首先想“避免或阻礙議會就‘脫歐’事宜問責政府并立法”,,其次想“允許政府在不受議會進一步干預的情形下推動‘無協(xié)議脫歐’”,。政府隨后向英國最高法院提起上訴,承諾尊重最終裁決,。
蘇格蘭訴訟以外,英國“反脫歐”民間運動人士吉娜·米勒向位于倫敦的英國高等法院提出司法審查申請,,要求法官裁決過長休會期屬“非法濫用職權”,。議會休會一般不超過兩周。高等法院6日駁回申請,。米勒受保守黨籍前首相約翰·梅杰和多個反對黨支持,,隨后向最高法院提起上訴。
第三起訴訟由北愛爾蘭暴力襲擊受害者援助人士雷蒙德·麥科德發(fā)起,,主張“無協(xié)議脫歐”可能破壞北愛和平進程,,先前遭北愛高等法院駁回。
【兩方觀點】
經英女王8月28日批準,,英國議會本月3日結束夏季休會后,,10日凌晨起再次休會,,定于10月14日復會。而10月31日是英國脫離歐洲聯(lián)盟的“大限”,。
按照約翰遜政府的說法,,10月14日女王將作例行年度議會演講,由此標志議會新一屆會期開始,。選擇此時休閉議會,,是因為約翰遜7月剛出任首相,需要設定議會新議程,。
約翰遜同時指出,,休會前的本屆議會會期是17世紀英國資產階級革命以來最長的一屆。而且,,議員10月復會后,,仍有大量時間商討“脫歐”事宜。
只不過,,屆時歐盟一場關聯(lián)“脫歐”的重要峰會已結束,。約翰遜16日申明,致力于在10月歐盟峰會前重新談成“脫歐”協(xié)議,,否則將拒絕任何延期“脫歐”提議,,帶領英國當月底“無協(xié)議脫歐”。
正是政府決意如期“脫歐”引發(fā)不少“反脫歐”議員和民間運動人士擔憂,。盡管約翰遜聲稱休會與繞過議會推進“脫歐”無關,,但反對者認定這將擠壓議會正常議事時間,避免議會審視并挑戰(zhàn)政府的“脫歐”方案,。
米勒16日在英國《獨立報》撰文,,說訴訟關聯(lián)的議題“遠比‘脫歐’重要”。米勒2017年曾在最高法院告贏政府,。法院當時裁定,,政府須經議會批準才能正式啟動原定為期兩年的“脫歐”進程。
約翰遜同一天經由社交媒體“推特”向選民發(fā)布視頻,,說一些議員認定休閉議會“不民主”,,但他們兩次“沒有骨氣地”拒絕政府解散議會、提前選舉的提議,?!八麄儽居腥晁妓鳌摎W’?!?/p>
【敗訴后果】
路透社推斷,,如果最高法院裁決政府敗訴,原告勢必要求議會立刻復會,。
批評政府的人士同時要求,,如果法官裁定約翰遜申請議會休會時涉嫌誤導女王,,那么他必須辭職。
就外界批評,,約翰遜13日回應,,他“絕對沒有”誤導女王?!坝叩确ㄔ夯旧贤馕曳接^點,,但最高法院將最終裁決?!?/p>
天空新聞頻道報道,,如果政府敗訴,要么約翰遜須向女王建議議會即刻復會,,要么法庭直接裁定議會休會不正常,,議會因而自動恢復本屆會期。
屆時約翰遜勢必面臨辭職呼聲,,但會否辭職可能要看裁決具體說法,。
一些媒體認為,如果約翰遜敗訴后拒絕辭職,,英國女王作何反應,,將是關注焦點。(海洋)(新華社專特稿)
來源:新華網
千島湖新聞網 編輯:于一
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖