浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
“兒童食品”又一個新馬甲,?
一轉(zhuǎn)眼,市場又多了一種食品——“兒童食品”,。于是,,很多家長在給孩子買食品時,青睞冠以“兒童食品”字樣的產(chǎn)品,,認為它們更符合孩子的身體發(fā)育情況,。不過,這類產(chǎn)品往往價格也更高,。
沒錯,,“兒童食品”就是為了吸引家長和孩子,并促使這部分人購買這類食品,。不過,,“兒童食品”顯然是一種輔助食品的新馬甲,它的出現(xiàn)表明,,精明的商家營銷不僅跨越了“旁觀者效應”,,而且吸收了分眾傳播的精髓,就是要進行分眾營銷,。食物還是那些食物,,只不過配以華麗的包裝和一些添加劑而已。
從營養(yǎng)學的本質(zhì)看,,人們進食任何食物都不過是攝取了七大營養(yǎng)素,,即蛋白質(zhì)、脂類,、糖類,、維生素,、水和無機鹽(礦物質(zhì))、膳食纖維(纖維素),,當然還有其他許多非必需營養(yǎng)素,。這些物質(zhì)在所有食品中都不同程度地存在,只要好好吃飯,、吃水果和飲水,,并且注意食物的多樣性,就足以保證無論是孩子還是成人的營養(yǎng),。
再從科學證據(jù)的另一個層次看,,現(xiàn)在的“兒童食品”的成分和標準并無專業(yè)的和經(jīng)過衛(wèi)生及食品監(jiān)管部門論證和實施的標準,所謂的兒童食品只是以企業(yè)標準作為產(chǎn)品的生產(chǎn)標準,,實際上這些食品的成分與一般食品并無不同,。
現(xiàn)在的“兒童食品”主要是輔助食品,也即零食,、飲料和成品食物,。相較于所謂的兒童食品,嬰幼兒輔助食品是有國際和國內(nèi)統(tǒng)一標準的,,如嬰幼兒奶粉,,是按嬰幼兒的不同發(fā)育階段規(guī)定了不同含量的蛋白質(zhì)、脂類,、糖類,、維生素等。但是,,這只限于嬰幼兒,,無法推廣到兒童。即便是嬰幼兒奶粉或米粉等,,也只是輔助食品,,最適合嬰幼兒的食品其實還是母乳。因此母乳喂養(yǎng)才是正宗,,嬰幼兒輔助食品只是權(quán)宜之計,。
到了兒童階段,,消化和心血管等各種器官發(fā)育已經(jīng)逐步成熟,,孩子吃飯與成年人已經(jīng)沒有什么區(qū)別,最大的差別不過是食物量的大與小而已,,只要食物多樣化,、分量充足,就能保證孩子的營養(yǎng)和發(fā)育所需,。
當然,,無論對于孩子和成人,,正餐之間的零食也是必要的,尤其對于“貪吃”的孩子,。正是在這一點上,,其實更需要監(jiān)管。穿著“兒童食品”馬甲的,,其實是為了迎合孩子的口味而添加了很多糖,、鹽、辣椒,、花椒及味素等添加劑,。最典型的就是辣條,里面的糖,、鹽,、味精都很多,既不利于健康,,更別說符合孩子的生長規(guī)律了,,辣條也因此被視為垃圾食品。
不過,,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對2003名受訪兒童家長進行的一項調(diào)查顯示,,只有不到一半的家長(45.0%)對市面上的“兒童食品”不放心,這些家長認為,,“兒童食品”的主要問題是加入食品添加劑過多(61.0%),,其次是夸大功效、虛假宣傳(58.9%),,然后是價格畸高(50.5%),。
現(xiàn)在最令人擔憂的不是“兒童食品”的問題,而是家長對“兒童食品”的態(tài)度問題,,因為84.8%的受訪家長更傾向于給孩子購買有“兒童食品”字樣的產(chǎn)品,。不過,有74.6%的受訪家長希望建立“兒童食品”監(jiān)測,、檢測和預警機制,。
如果真有必要推出“兒童食品”,相關部門就需要給出科學標準,,包括其中的各種營養(yǎng)素,,從制度上對“兒童食品”進行監(jiān)管,否則,,“兒童食品”大量充斥市場后,,就有可能對兒童造成健康損害。
來源:北京青年報
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯:方志隆
最新播報
更多>>掌上千島湖
微千島湖
淳安發(fā)布
千島湖新聞
三分鐘語音版
千島GO購
媒美購