浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣融媒體中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
余利歸
東漢(后漢,,三國(guó))建安十三年(公元208年),,孫權(quán)遣威武中郎將賀齊擊定山越,,始分丹陽(yáng)郡之歙縣立始新(淳安縣),、新定(析歙縣南鄉(xiāng)武強(qiáng)鄉(xiāng)安定里置)、犁陽(yáng),、休陽(yáng)(休寧)四縣,,合黟與歙為縣六,置新都郡,,治始新,。晉(西晉)太康元年平吳,,改郡曰新安,而縣改新定曰遂安,。1958年10月,,遂安縣撤銷(xiāo)建制,并入淳安縣,。明清及民國(guó)舊志之營(yíng)建志和古跡記載,,新定(遂安)縣治舊在木連村溪北,唐武德四年(公元621年)遷縣治于五獅山之麓(獅城),,故城廢而址存,。木連村溪北縣治前后400多年。
舊志所載新定(遂安)縣治舊在木連村溪北,。這里的所謂木連村,,是新定舊治的參照系,然而,,這木連村現(xiàn)在已經(jīng)不存,,舊志也沒(méi)有具體記載,所以遂安故城遺址在何處,,也成為歷史研究之迷,。
上世紀(jì)80年代,,史志工作者在姜家鎮(zhèn)康塘村發(fā)現(xiàn)《洪氏宗譜》,,內(nèi)載洪氏遷遂安、淳安始祖洪紹墓圖,。洪紹為東晉兵部尚書(shū),,義熙十三年隱居木連村,卒葬中洲洪塘塢,,是遂安,、淳安洪氏始祖。洪紹墓圖上標(biāo)示有紹公墳,、木連村,、遂安舊縣基等歷史信息,指示了遂安故城的地理范圍,,為遂安故城的考證提供了線索,。
1986年,汾口中學(xué)余名聲,、詹建功等老師據(jù)洪紹墓圖專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了實(shí)地考察,,撰寫(xiě)成《古城在哪里?---遂安古城遺址考察紀(jì)實(shí)》一文,。該文認(rèn)定,,洪紹墓在中洲洪塘,,木連村在鄭月村(含月山底、湖田,、楊村鄭家自然村),,遂安古城在汾口鎮(zhèn)仙居、下童家塢和石畈一帶,。之后,,人們所寫(xiě)文章和宣傳報(bào)道多采用這一說(shuō)法。中洲鎮(zhèn)還在月山底建立了木連村遺址標(biāo)志,。
余名聲是筆者的高中歷史老師,,筆者對(duì)這位老師一直心懷崇敬之情。在從事文史工作期間,,曾細(xì)心拜讀其文章詩(shī)賦,,汲取知識(shí)營(yíng)養(yǎng),所以對(duì)其故城考察紀(jì)實(shí)印象深刻,。隨著自己對(duì)遂安歷史文獻(xiàn)的收集和思考,,發(fā)現(xiàn)老師的考察其論據(jù)和結(jié)論還是有不夠充分、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?。主要是兩點(diǎn),,一是武強(qiáng)溪自中洲流入汾口一段大致為北南走向,至楊村鄭家,,有乘鳳源(葉村溪)匯入,,始呈西東走向。把木連村定位在月山底,,仙居等村則位于溪東,,不好解釋舊志故城在木連村溪北的記述。二是宋代以前實(shí)施鄉(xiāng)里制度,,汾口中洲舊屬龍津鄉(xiāng),。龍津鄉(xiāng)舊管里五,曰永昌,,曰明霞,,曰清化,曰古城,,曰奉先,。明清時(shí)期則為鄉(xiāng)都制,汾口,、中洲區(qū)域?qū)偎彀彩潦亩迹ㄊ宥紝傩掳侧l(xiāng)),。都的概念深入人心,范圍至今仍然比較清晰,。但舊時(shí)的所謂里,,現(xiàn)在已經(jīng)模糊,。龍津鄉(xiāng)有古城里,這古城里應(yīng)該是因遂安古城而得名,。仙居,、下童家塢與石畈,雖然位于武強(qiáng)溪北,,但會(huì)是宋代以前的古城里嗎,?
筆者心存疑慮,一直收集相關(guān)資料,,尤其是汾口,、中洲等地的宗譜資料。根據(jù)現(xiàn)有資料,,似乎可以進(jìn)行一些補(bǔ)充考證,,更合理的定位木連村、遂安故城,。
木連村
或在楊村徐家自然村
余名聲老師是根據(jù)洪紹墓圖大致確定木連村在月山底自然村一帶的,。洪紹墓圖只是簡(jiǎn)略示意圖,墓圖標(biāo)示,,木連村在狀元峰與獅山之間,,武強(qiáng)溪之西。據(jù)此推測(cè)和判斷,,說(shuō)在月山底一帶似乎也行,。
筆者收集和查看了一些洪氏宗譜,其中上海圖書(shū)館藏光緒十九年修《嚴(yán)陵洪氏宗譜》卷十四有《重整紹公墓碑本末志》記載:道光二十七年丁未(1847年),,淳遂洪氏諸派合修宗譜,,校閱世系,,考?xì)v代墳塋,,知遷遂始祖紹公佳城去木連村五里許,坐落十三都靖武山腳(武強(qiáng)山)洪塘塢炭山廟后黃蛇趕蛤形(原金蟬脫殼形),。戊申(1848年)春,,修整祖塋,有吟詩(shī)十首,,其一:燹亂紛紛隱入山,,尋源問(wèn)水白云間,丫峰麓下隨基址,,詢木連村在此間,。
這里不僅記明洪紹墓具體地址,還寫(xiě)明木連村基址在丫峰麓下,。丫峰即龍耳山,,俗稱(chēng)丫叉尖,,十三都宗譜多稱(chēng)狀元峰。此詩(shī)點(diǎn)明木連村在丫峰山腳,,則應(yīng)該在乘鳳源(葉村溪)南,,而不是乘鳳源(葉村溪)北的月山底。
除了洪氏宗譜的文字記載木連村在丫峰麓下,,還有楊村徐家的徐氏宗譜可以佐證,。上海圖書(shū)館藏的乾隆版《龍峰徐氏宗譜》徐家里居圖中,徐家村下首,,乘鳳源(葉村溪)南,,還有“洪家”,說(shuō)明當(dāng)時(shí)或以前有洪氏居住,。木連村是洪氏故居,,這“洪家”很可能是木連村在清朝的名稱(chēng)。
根據(jù)這兩份宗譜資料,,結(jié)合洪紹墓圖,,把木連村基址定位在乘鳳源(葉村溪)南邊的楊村徐家,比定位在乘鳳源(葉村溪)北邊武強(qiáng)溪西側(cè)的月山底(汪家),,更合情合理,。
遂安舊縣基
或在汾口鎮(zhèn)舒翠村一帶
康塘洪紹墓圖將“遂安舊縣基”與茅山下、洪山寶塔,、龍翔寺,、文昌閣等標(biāo)示在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)。文昌閣無(wú)從考證,,茅山,、洪山寶塔(瑯琯塔)、龍翔寺是有蹤跡可循的,,就在仙居,、下童家塢與石畈一帶。仙居《清河張氏宗譜》里居圖就標(biāo)有龍翔寺,,建于宋朝(南宋《嚴(yán)州圖經(jīng)》標(biāo)為龍祥院),,毀于咸豐十年太平天國(guó)之亂。洪紹墓圖將遂安舊縣基標(biāo)在龍翔寺東北,。余名聲老師考察后,,認(rèn)為遂安故城在仙居、下童家塢與石畈一帶,。
遂安舊志記載新定(遂安)故城在木連村溪北,。根據(jù)前面的資料,木連村在乘鳳源與武強(qiáng)溪之間。相對(duì)而言,,乘鳳源是一條支流,,溪北并不開(kāi)闊,建立縣治應(yīng)該不太可能,。所以,,木連村溪北,更合理的推測(cè)可能是武強(qiáng)溪北,。而且,,洪紹于東晉時(shí)隱居木連村,是汾口中洲地區(qū)最早定居的姓氏,,洪紹又是兵部尚書(shū),,以木連村溪代指武強(qiáng)溪,或在晉朝就稱(chēng)木連村溪,,也不是沒(méi)有可能的,。假設(shè)把木連村溪北轉(zhuǎn)化成現(xiàn)在的武強(qiáng)溪北,而且我們將木連村定位到楊村徐家溪南下首,,則從武強(qiáng)溪流向來(lái)看,,仙居、下童家塢與石畈就位于溪北,,這與洪紹墓圖及故城在木連村溪北的表述也就相符了,。
問(wèn)題不止于此。根據(jù)舊志,,宋代以前的遂安龍津鄉(xiāng)下轄五里,,其中還有個(gè)古城里。這個(gè)古城里肯定不是無(wú)緣無(wú)故流傳下來(lái)的,,而且還沒(méi)有其他因素來(lái)排除這個(gè)古城里就是新定(遂安)故城而得名,。以洪紹墓圖來(lái)判定新定(遂安)故城在仙居、下童家塢與石畈一帶,,實(shí)際還是孤證,。如果有古城里資料與洪紹墓圖相對(duì)應(yīng),互相印證,,才算完美,。
龍津鄉(xiāng)永昌,、明霞,、清化、古城,、奉先五里的史料記載極其難找,。查看了很多宗譜資料之后,發(fā)現(xiàn)中洲葉村葉氏宗譜記載葉村是永昌里,姜家郭村《東原詹氏宗譜》墓志記載仙居,、龍翔寺是永昌里,,汾口毛氏宗譜記載毛家為明霞里。清化,、奉先里資料沒(méi)有看到,。明確的古城里資料也沒(méi)看到,但看到了有關(guān)古城,、古城畈記載,。這些資料,對(duì)我們重新考察和定位新定(遂安)故城,,應(yīng)該具有參照意義,。
郭村《東源詹氏宗譜》記載,詹安墓在攬管(瑯琯)嶺下浪苑牛皮形(墓志銘稱(chēng)永昌之故里,,又見(jiàn)仙居張氏宗譜里居圖),。詹儀之父親詹棫墓在十二都龍翔寺前黃龍奔江形(墓志銘稱(chēng)永昌龍翔寺西,注墓碑存寺殿前),。據(jù)此,,瑯琯嶺至寺下,古為永昌里,。中洲葉村的《葉氏宗譜》也稱(chēng)葉村為永昌里,。既然十二都龍翔寺(寺下村以上)及十三都葉村為永昌里,而不是古城里,,那么,,根據(jù)洪紹墓圖推測(cè)遂安古城在仙居、石畈一帶,,就值得懷疑,,至少是不確定的。
而有關(guān)古城,、古城畈記載可以打開(kāi)一個(gè)新的思路,。
民國(guó)《遂安縣志》的民國(guó)創(chuàng)辦學(xué)校列表中,水碓里創(chuàng)辦有古城初級(jí)小學(xué),。又臺(tái)鼎書(shū)院學(xué)租列表中有田地在古城畈,,與水碓里相鄰。民國(guó)縣志所載的水碓里,,原先叫舒翠村,,后改名水碓里,現(xiàn)又恢復(fù)叫舒翠,。宋祁余氏宗譜里居圖上標(biāo)為水萃里?,F(xiàn)在人們還習(xí)慣叫水碓里,。
除了縣志,當(dāng)?shù)刈谧V也有記載,?!洞相嵤献谧V》有《汝璋公徙舒翠里記》記載,鄭宏赦,,字汝璋,,世居川南,后徙川北,,見(jiàn)古城北坂土沃地寬,,山靈水秀,豁然開(kāi)闊,,舒一方之翠色,,因卜筑此土,以舒翠名里,?!锻羰辖y(tǒng)宗譜》石家井頭里居圖更清晰的標(biāo)示,水碓里,、田畈里到天寧莊一帶為古城畈,。
這些古城畈的記載都在龍津鄉(xiāng)的范圍之內(nèi),確定這一帶為古城里應(yīng)該沒(méi)什么大問(wèn)題,。而且可以進(jìn)一步推理,,遂安故城就在古城畈。
宗譜墓圖多采取透視畫(huà)法,,近大遠(yuǎn)小,,近詳遠(yuǎn)略,近實(shí)遠(yuǎn)虛,,把遠(yuǎn)處的景觀和歷史信息收縮在一個(gè)空間里,,就像攝影的廣角鏡一樣。洪紹墓圖也是如此,,該圖主要是標(biāo)示木連村,、洪紹墓及風(fēng)水要素為主,其他標(biāo)示為當(dāng)?shù)刂匾臉?biāo)志性,、參照性建筑,、地名。遂安縣舊基也是標(biāo)志之一,,在圖中繪在在龍翔寺東北方向,。這個(gè)方向除了山水,再無(wú)其他文字標(biāo)記,。按透視原理,,遂安縣舊基與龍翔寺之間,,實(shí)際上并不像我們?cè)谀箞D中看到的一樣近在咫尺,,而是有一段相當(dāng)?shù)木嚯x,。假如我們以平面圖展開(kāi),向東延伸,,就到了武強(qiáng)溪北舒翠一帶的古城里,,洪紹墓圖中遂安舊縣基就在舒翠村一帶,這也是合理的,。
還有一個(gè)重要的論據(jù)支持這一觀點(diǎn),,這就是水碓古文化遺址。新安江水庫(kù)建設(shè)之前,,淳安,、遂安進(jìn)行了古文化考古。遂安縣就有水碓古文化遺址,,位于汾口鎮(zhèn)水碓村(舒翠村)西北側(cè),,屬春秋戰(zhàn)國(guó)至?xí)x時(shí)的文化遺址,出土有紅陶丁字形鼎足,、回字紋,、米字紋及有“∽”形裝飾的麻布紋陶片。器形為罐,、壇等,,還發(fā)現(xiàn)錢(qián)紋磚及泥壁水井一口。水碓遺址文物遺存,,在時(shí)間上,,與新定(遂安)故城存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。
根據(jù)以上舊志,、宗譜,、考古資料,筆者傾向于如下結(jié)論:新定故城(遂安舊縣基)在汾口鎮(zhèn)舒翠村一帶,。
千島湖新聞網(wǎng)編輯:鄒楚環(huán) 徐翠云
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖