| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
記者 邵建來 通訊員 方雨昕
昔日情同手足的兄弟,，卻因祖?zhèn)鞯呐f居宅基地結(jié)怨而反目成仇,，鄉(xiāng)村干部多次現(xiàn)場調(diào)解無果。
到底是什么樣的矛盾讓兄弟倆積怨如此之深,？事情還要從父母留下來的宅基地說起,。
原來,，兩兄弟在村里共有一塊宅基地，去年,，哥哥想在此宅基地上批建新房,，便在年初口頭征詢弟弟意見，當時弟弟爽快答應(yīng),，承諾將屬于他的宅基地?zé)o償轉(zhuǎn)讓給哥哥批建新房,。在征得弟弟的口頭允許后，哥哥便于去年8月去批建新房,，并著手建造,。
沒想到，今年4月,，弟弟說,，當初并沒有口頭允諾過哥哥，自己的宅基地要收回,，并以此為由阻撓哥哥建房,。
這事讓哥哥既傷心又惱火。他覺得,，自己事先已征得弟弟同意,，現(xiàn)在房子都已經(jīng)開始造了，且建房手續(xù)合法合理,，弟弟出爾反爾屬于無理取鬧,，便不予理會、繼續(xù)施工,，雙方因此矛盾升級,。
了解該案后，縣司法局威坪司法所積極與鄉(xiāng)鎮(zhèn)對接,，第一時間啟動訪調(diào)對接機制,，參與化解矛盾糾紛,。
調(diào)解人員表示，此案調(diào)解之所以困難,，一是兄弟倆關(guān)于宅基地的權(quán)屬無任何證明材料可查,，爭議較大；二是弟弟常年在杭州務(wù)工,，哥哥在農(nóng)村,，雙方當面溝通交流的機會少；三是哥哥家經(jīng)濟比較困難,，造新房已投入十余萬元,，如處理不當容易引發(fā)更大爭執(zhí)。
“雖說親兄弟明算賬,，但也不能太較真,，這樣鬧下去對誰都不好，更傷了兄弟間的情誼,?！被诂F(xiàn)狀，調(diào)解員先勸說哥哥暫停施工,，隨后從弟弟處了解到,，“雖然在批建新房前，哥哥征求過自己的意見,，但是哥哥開始施工時卻沒有跟自己打招呼,，不尊重我?！敝?，經(jīng)過調(diào)解人員的勸說，弟弟同意將宅基地轉(zhuǎn)讓給哥哥,，但是需要哥哥住的老房子及門口的曬坦進行置換,。
獲此消息后，哥哥越想越覺得不平,，他覺得,，父母遺留下來這幢老房子共五間房，分家時,，弟弟擁有三間,，自己只占兩間，當時弟弟就占有優(yōu)勢,，再者,，弟弟的宅基地只有四十余平方，自己的老房子加曬坦有近百平方，這樣置換太不合理了,。
雙方當事人系親兄弟,，鑒于此情況，在調(diào)解過程中,，調(diào)解人員多次在雙方當事人之間進行調(diào)解，并通過當事人親屬,、其所在村委會及有關(guān)的社會各方力量,，做了數(shù)十次的思想工作，最終以房換地的方案明確了,，一是哥哥去鄉(xiāng)政府將老房子的面積重新批建到新的宅基地,，這樣不至于損失新房面積，二是目前置換的老房子依然由哥哥過渡使用,，待新房落成便騰空給弟弟,。
終于，在調(diào)解員及各方的努力下,，兄弟倆在杭州簽訂了書面協(xié)議,，一場鬧得紛紛揚揚的積怨終于得以和解。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：劉波 于一