| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復制或鏡像 |
通訊員 徐愛梅 整理
臨岐鎮(zhèn)鄭先生咨詢：今年7月16日中午,，我騎電動三輪車去秋源辦事,，途經(jīng)一小店時下車休息片刻。在小店門口，我哥的同學方先生得知我要去屏門，就叫我順便把他帶到秋源。我告訴他：你要坐我的三輪車可要小心哦,，因為我騎得較快，車上沒放凳子,，你得坐在車兜里,，兩手還要抓好，一旦出問題我是不負責任的,。當時,，在場的人都聽到我說的話，方先生也答應了,。于是方先生上了車,，開始是坐在車兜里，后來卻站起來了,。誰知車子快騎到秋源一轉(zhuǎn)彎處時,，為避開對面駛來的一輛車，我一個急剎車導致方先生摔倒在車兜里,，不巧的是方先生的頭剛好撞在三輪車的后擋板上,，導致頭部出血，不省人事,。經(jīng)醫(yī)院檢查,，方先生的顱腦、右腕部受傷較為嚴重,，前后共花費住院,、誤工費等費用33852元,。
方先生出院后馬上來找我賠錢，我說,，是你自己要坐我的車,，坐車前你答應過我提出的條件,，當時也有很多證人在場,，不然我是不會帶你的。再說我當時也為你交了2000元的檢查費,，其它錢我是不會出的,。請問我這樣做有道理嗎？
浙江千島湖律師事務所律師張承進答復：本案的雙方之間形成的好意同乘關(guān)系類似于義務幫工關(guān)系,，故可以參照義務幫工法律關(guān)系處理,。對于義務幫工法律關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條與第十四條進行了規(guī)定,，應當適用侵權(quán)責任法規(guī)定的過錯責任原則進行處理,。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條的規(guī)定，鄭先生應當承擔相應的民事賠償責任,。本案鄭先生駕駛電動三輪車因注意不夠,、操作不當致乘坐人方先生摔傷，對此次事故的發(fā)生應承擔法律責任,。但方先生明知鄭先生駕駛的電動三輪車不符合載人條件仍然乘坐,，且沒有盡到安全注意義務，對本案交通事故致其自身損害亦存在過錯,，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定,，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任,，方先生也應當承擔相應責任,。雖然在乘車前雙方進行了免責約定，但根據(jù)《合同法》第五十三條規(guī)定,，“造成對方人身傷害的”的免責約定為無效,，鄭先生以此抗辯不承擔責任并不符合法律的規(guī)定。
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯：葉青 范小青