| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
千島湖鎮(zhèn)江先生來電咨詢：我女兒江玲是一名大四學(xué)生，今年暑期實(shí)習(xí)，學(xué)校給她安排在杭州的一家企業(yè),。8月6日到該企業(yè)進(jìn)行工作實(shí)習(xí)，因她虛心好學(xué),，刻苦認(rèn)真,，不到一周時間就掌握了各項操作技能，甚至完全能獨(dú)立操作一臺機(jī)器,，于是師傅就請假休息一周,，把該交待的事情都交待好，讓江玲獨(dú)立操作這臺機(jī)器,。誰知江玲在獨(dú)立操作這臺機(jī)器的第三天,，不慎被機(jī)器割傷了手指，送醫(yī)院被診斷為食指,、大姆指粉碎性骨折,，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4萬余元。10月20日,，江玲找實(shí)習(xí)的企業(yè)賠償,，企業(yè)要她找學(xué)校，理由是她屬學(xué)生,，什么費(fèi)用該由學(xué)校找保險公司賠償,。江玲找學(xué)校處理這事，學(xué)校說江玲雖然是該校的學(xué)生,，但發(fā)生事故是在企業(yè)正常的實(shí)習(xí)期間,，學(xué)校已經(jīng)盡到了對學(xué)生教育管理的義務(wù)，且學(xué)校與實(shí)習(xí)單位之間也簽訂了協(xié)議,，而江玲受傷時是在為單位干活,，故學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請問江玲該找誰處理賠償之事,？
浙江澤道律師事務(wù)所章獻(xiàn)彪律師答復(fù)： 根據(jù)江先生來電所稱,，江玲作為在校大學(xué)生，由學(xué)校安排到企業(yè)實(shí)習(xí),，從事機(jī)械設(shè)備的操作工作,，期間，江玲在獨(dú)立操作機(jī)械設(shè)備中發(fā)生事故,，導(dǎo)致手指嚴(yán)重受傷,，對此損害后果的承擔(dān)發(fā)生爭議。
我國《民法通則》第106條規(guī)定,，公民,、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。
教育部2002年6月25日發(fā)布實(shí)施《學(xué)生傷害事故處理辦法》第8條規(guī)定,，學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為和損害后果之間的因果關(guān)系依法確定,。結(jié)合本案,，江玲作為學(xué)校的在校生到企業(yè)實(shí)習(xí)，是學(xué)校教學(xué)內(nèi)容的延伸和擴(kuò)展,，對江玲在實(shí)習(xí)期間仍負(fù)有安全教育和管理的義務(wù),，但從江玲實(shí)習(xí)工作的狀態(tài)來看，作為學(xué)校疏于管理也是發(fā)生事故的原因之一,，有一定過錯,；作為企業(yè)，江玲的實(shí)習(xí)單位,，對實(shí)習(xí)生應(yīng)進(jìn)行安全教育的培訓(xùn),，提供安全的工作場所，雖然江玲實(shí)習(xí)期間,，有企業(yè)安排師傅進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),，但在江玲僅能獨(dú)立操作機(jī)器，并未足以達(dá)到能夠適合安全操作技能情況下,，怠于管理,，讓其個人風(fēng)險作業(yè)，最終導(dǎo)致事故發(fā)生,，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,；當(dāng)然，受害人江玲為大四學(xué)生,，系成年人,，作為實(shí)習(xí)生應(yīng)當(dāng)對其自身的作業(yè)風(fēng)險具有預(yù)見能力，而且所進(jìn)行的實(shí)習(xí)操作應(yīng)當(dāng)在師傅（指導(dǎo)老師）指導(dǎo)下進(jìn)行,，因其不當(dāng)操作造成自身損害,，也應(yīng)承擔(dān)一定過錯責(zé)任?！ ,。ㄍㄓ崋T 徐愛梅）
千島湖新聞網(wǎng) 編輯: 葉青 方志隆