| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
“我丈夫是因?yàn)楹染撇潘赖?，他們不叫他喝酒就不?huì)有事,，他們要負(fù)主要責(zé)任……”豐某的妻子找到大墅司法所的調(diào)解員哭訴著。
當(dāng)事人汪某也無(wú)奈地辯稱：“我們和老豐是多年的朋友,，這次只是三人簡(jiǎn)單聚聚,，也沒(méi)有人強(qiáng)行灌酒,，主要責(zé)任不在我們?！?/P>
事情發(fā)生于今年11月12日晚,，楓樹(shù)嶺鎮(zhèn)某村村民豐某與汪某、張某三人一同在鄰村一小飯館吃晚飯,，席間三人你來(lái)我往,，推杯換盞，喝了很多白酒,。想不到豐某酒后騎摩托車在回家途中發(fā)生交通事故,，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效不幸身亡。
家里的頂梁柱突然離世,，給這個(gè)原本就貧困的家庭帶來(lái)了巨大打擊,，豐某的妻子右手殘疾，基本喪失勞動(dòng)能力,，豐某的女兒已出嫁,，兒子正在讀高中，一家人的日常生活都由豐某平時(shí)打零工維持,，死者家屬帶著悲痛情緒堅(jiān)持要求與豐某一同吃飯的汪,、張二人承擔(dān)賠償責(zé)任，聲稱賠償一日不到位,，遺體一日不火化,，糾紛調(diào)解不容樂(lè)觀。
為盡快平息糾紛,，防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,，大墅司法所在了解案件相關(guān)情況后,，立即聯(lián)合楓樹(shù)嶺鎮(zhèn)綜治辦及相關(guān)村委會(huì)負(fù)責(zé)人成立調(diào)解小組，趕往該村進(jìn)行調(diào)處,。
為使雙方當(dāng)事人對(duì)案件的性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題有一個(gè)大致了解,，調(diào)解員結(jié)合相關(guān)民事法律及人民法院相關(guān)案例進(jìn)行了詳細(xì)解釋，以幫助雙方權(quán)衡利弊,。此后,，調(diào)解小組又通過(guò)背靠背的方式分別與當(dāng)事雙方展開(kāi)談話，通過(guò)坦誠(chéng)地交流,，詳細(xì)了解雙方各自的看法與顧慮,，最后通過(guò)多次做雙方的思想工作，促使雙方達(dá)成了分期補(bǔ)償八萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議,，當(dāng)事雙方均對(duì)調(diào)處結(jié)果表示滿意,。
調(diào)解員表示，飲酒致死相關(guān)案件不可謂不多,，教訓(xùn)不可謂不深,，但真正引起足夠重視的又有幾人？比起應(yīng)酬交際,、人情來(lái)往,，當(dāng)事人各自的身體健康和生命安全更可貴。酒逢知己千杯少,，飲酒過(guò)度后悔遲,，但愿此類悲劇不再上演。(記者 邵建來(lái) 通訊員 程一平)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯: 葉青 方志隆