浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 |
“樹欲靜而風不止,子欲養(yǎng)而親不在”,,這大概是最讓人痛心的事情了,。時光匆匆,應當及時侍親敬孝,,莫等老人離去,,追悔莫及。隨著我國老齡化社會的到來,,老年人贍養(yǎng)問題越來越成為社會關注的焦點,,越來越多的人意識到子女贍養(yǎng)父母是不可推卸的法律義務和責任,各級人民政府也從各方面,、各層次采取各項措施,,以不斷加強對老年人權益的保護。
《婚姻法》規(guī)定,,子女對父母有贍養(yǎng),、扶助的義務,子女不履行贍養(yǎng)義務時,,無勞動能力或者生活困難的父母有要求子女支付贍養(yǎng)費的權利,。“百善孝為先”,雖然這已經(jīng)從以往道德層面的義務過渡到了法律明文規(guī)定的強制性義務,,但是依舊不能改變很多農(nóng)村老人“無所養(yǎng)”的現(xiàn)狀,。
近來,在縣人民法院經(jīng)常見有滿頭銀發(fā)的老人來到立案庭,。這些人中有的相互攙扶,,顫顫巍巍,;有的是痛苦不堪,,怨聲不斷。前不久一位從鄰近村莊徒步而來的,、有著82歲高齡的老人家,,還沒等他開口,辦案人員就知曉老人的本意,,肯定又是來詢問執(zhí)行案件的進展情況,。這位老人有7個兒子,早在2012年的時候就一紙訴狀,,把7個兒子都告上了法庭,。對簿公堂之后,冰冷的判決書卻讓老人的心更寒了,。7個兒子中兩個兒子一直沒有按照判決書的內(nèi)容自動履行,。前不久,老人家不慎摔倒,,這兩個兒子也不愿意支付醫(yī)療費用,。百般無奈之下,2個月之前老人來法院申請執(zhí)行,,要求兩個兒子支付醫(yī)療費用,,按七分之一的比例各自支付1891元。盡管是一個不大的數(shù)字,,依舊未能讓執(zhí)行順利進行,,其中一個兒子已經(jīng)執(zhí)行到位,另外一個卻執(zhí)行未果,。
現(xiàn)如今,,關于贍養(yǎng)糾紛的案件,,縣法院幾乎每月都有3個,,一年就近40個。許多農(nóng)村老人的贍養(yǎng)問題一直得不到解決的原因,,主要有以下三個方面:第一,,子女經(jīng)濟壓力大。飛速發(fā)展的經(jīng)濟和持續(xù)不變的工資不對等,微薄的工資不能保障家庭生活,、孩子教育的正常開銷,,更無暇顧及父母的基本生活保障。第二,,道德水平滑坡,。“孝”在人們心中已失去了以往的分量,,不贍養(yǎng)父母甚至被某些人視為理所當然,,虐待父母也不會遭受良心的譴責。如今只能依靠法律來約束人們盡孝,,實為可悲,。第三,分家析產(chǎn)不公,。在農(nóng)村分家過程中一般會涉及到對父母的贍養(yǎng)問題,,但是子女未必會按照協(xié)議進行贍養(yǎng),理由竟是父母對個別子女的偏愛導致分家析產(chǎn)時沒有做到絕對公平,。有的還因婆媳矛盾嚴重,,婆婆太過挑剔或兒媳太過任性等原因都可能導致婆媳矛盾,而長此以往的結果就是待到老人年邁需要贍養(yǎng)時,,或者是婆婆仍百般挑剔,,提出許多無理要求,或者是兒媳不配合兒子履行贍養(yǎng)義務,,最終導致贍養(yǎng)糾紛的產(chǎn)生,。
誠然,法律雖然可以保障老人的基本權利,,但如果處理不當,,反而會適得其反。而農(nóng)村老年人贍養(yǎng)是一個復雜的社會問題,,做好農(nóng)村老年人的贍養(yǎng)工作是一項長期而艱巨的任務,,我們應不斷分析新情況、探索新辦法,、解決新問題,,使贍養(yǎng)難得到較好解決,確保老年人都舒心地安度晚年,。
?。ㄓ浾摺⌒鞇勖贰⊥ㄓ崋T 程俊霞)
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯:葉青 范小青