浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
2014年12月1日,,在臨岐司法所調(diào)解員的努力下,,成功化解了一起半年來懸而未決的交通事故賠償糾紛,。
2014年6月8日下午3時許,,文昌鎮(zhèn)富山村村民方某駕駛拖拉機在臨岐鎮(zhèn)五莊村左(口)光(昌)線道路上行駛時,,不慎與孫某發(fā)生因避讓不及直接相撞的交通事故,,造成孫某身體嚴(yán)重受傷及車輛直接報廢,。在事故發(fā)生后,,方某當(dāng)即撥打120及報警電話,,并第一時間送孫某前往淳安縣第一人民醫(yī)院救治,。后經(jīng)交警部門認定,方某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,,對此,,雙方均無異議。
孫某是安徽省安慶市人,,在臨岐鎮(zhèn)五莊村經(jīng)營鋁合金制作業(yè),。交通事故發(fā)生后,孫某在縣一醫(yī)院住院接受醫(yī)治,,由于對醫(yī)院的診治結(jié)果不放心,,時隔一月后,,孫某又前往安徽省合肥某醫(yī)院進行復(fù)診,此次診治結(jié)果發(fā)現(xiàn)孫某胸腔,、手指,、膝蓋等多處存在不同程度的骨折現(xiàn)象,隨后在該院醫(yī)生的建議下住院醫(yī)治了20余天,。在孫某出院后,,方某以孫某擅自到外地醫(yī)院醫(yī)治為由拒絕賠償,同時提出在安徽的醫(yī)治時間方面有出入,,雙方當(dāng)事人為此產(chǎn)生了爭議,。
臨岐司法所調(diào)解員經(jīng)過了解后,先穩(wěn)住雙方當(dāng)事人的情緒,,隨后看出方某對孫某第二次入院治療的費用及住院伙食補助費有異議,。方某提出:“如果第二次入院醫(yī)治確實是因為此次交通事故造成,那么所產(chǎn)生的費用,,自己愿意承擔(dān),,但是住院伙食補助費竟然將陪護人也算在內(nèi),而且不僅僅算了住院期間,,就是在家休養(yǎng)期間也算上伙食補助,。”對于這些費用,,方某表示無論如何都無法接受,。
調(diào)解員從法律、人情的角度向雙方進行了講解,,法律規(guī)定住院伙食補助是受害人遭受人身損害后,因其在醫(yī)院治療期間支出的伙食費用超過平時在家的伙食費用,,而由加害人就其合理的超出部分予以補助的費用,。陪護人是沒有的,但是如果受害人由近親屬護理的,,可以考慮向其支付一定的伙食補助費,。不過出院后在家休養(yǎng)時,是沒有伙食補助的,。經(jīng)過再三的解釋,,孫某表示讓步。同時,,孫某住院期間一般生活都不能完全自理,,都是他妻子對他進行全天候護理,吃住都在醫(yī)院,。從人道主義上也應(yīng)當(dāng)予以必要的經(jīng)濟補償,。最后雙方經(jīng)過協(xié)商,,住院伙食補助同意支付1800元。
最終,,方某共需賠償各項費用39000元,,至此雙方達成了一致,本次調(diào)解也圓滿結(jié)束,。
調(diào)解員介紹,,在糾紛調(diào)解的過程中,雙方當(dāng)事人要理性的思考,、合理地對待,,互讓互諒,不能因一時之氣導(dǎo)致兩敗俱傷,,以求共同解決矛盾糾紛,,構(gòu)建和諧社會。
?。ㄓ浾摺∩劢▉怼⊥ㄓ崋T 徐銀根 潘凱華)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:葉青 范小青