| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復制或鏡像 |
擔保是保障的同時也是風險,，民間借貸由來已久,，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，民間借貸更加普遍,，隨之出現(xiàn)的問題也更加突出,，擔保就是其中的一種，有時候后果往往是自己的權(quán)益將難以得到保證,。
本案中被執(zhí)行人為一個借款人,、兩個擔保人,。借款人王某是法院的?？停鴥蓚€擔保人李某和童某卻是第一個案子,。另外借款人王某無業(yè)在外,，兩個擔保人都是單位職工。
當法院郵寄了執(zhí)行通知書及財產(chǎn)申報令后,，職工童某主動來法院申報財產(chǎn),。作完筆錄后,，執(zhí)行人員了解到借款人和他從小就是同學，一起同窗多年,，為了和王某開汽車修理廠,，前前后后他自己已經(jīng)投下了四十多萬元，后因為王某借了高利貸資金鏈斷裂盤掉了修理廠,，為此童某為王某背負了一身擔保債務,。
而職工李某的情況也差不多，因為工作繁忙,，一直沒能抽出時間來法院,，后來申請人再次起訴，李某才來到法院簽收起訴狀副本,。李某也為王某擔保了數(shù)十萬的借款,，而兩個擔保人都為此付出過巨額的利息。
法院工作人員介紹,，兩個擔保人雖然如期履行了案款,，可這僅僅只是該案子調(diào)解書中的第一批案款，第二批申請在即,，同個申請人起訴他們的另外擔保案子也開庭在即,，訴訟標的高達六十多萬，言談中,，不時可以感受到兩位擔保人身心俱疲,。
從中不難看出，那些給別人擔保的人往往使自己成為替罪羔羊,。這不僅出現(xiàn)在法律意識不強的農(nóng)村,，一些企事業(yè)單位職員對自己給別人簽字擔保的事也不夠重視，直到法院的開庭傳票或執(zhí)行案子到了自己頭上,，方才如夢初醒,、后悔不已。在這里提醒大家：擔保一定要慎重,，要堅持自己的原則,，否則 ，產(chǎn)生連帶責任后,，后悔就來不及了,。
（記者 邵建來 通訊員 邵智峰）
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：葉青 方志隆