| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
淳安的野生魚,，是不可多得的“珍寶”。然而現(xiàn)實(shí)生活中,，總有一些反面例子,，少數(shù)人只顧自己，不顧生態(tài),，殃及了他人,，也使自己栽了大跟頭。
前不久,，我縣法院判處了一起“毒魚”案,，幾名嘴饞且導(dǎo)致小溪魚兒大片死亡的“毒魚人”受到了法律的嚴(yán)懲。
在去年的夏天,，生活在水邊上的張某某等四人閑來無事,，又一時(shí)嘴饞，就約好一起到村里的小河中弄幾條魚改善改善伙食。這種事情對(duì)于生活在水邊上的人們來說再平常不過了,?？墒怯檬裁捶椒兀酷?，太費(fèi)勁,；抓，沒那本事……他們最終一合計(jì),，還是毒魚來得比較實(shí)際。在這個(gè)過程中,，絲毫沒有考慮到其后果,。
很快，這四人買了14瓶半斤裝的魚滕酮（俗稱魚精或魚滕精,，是一種植物殺蟲劑,，對(duì)魚的毒性比較強(qiáng)），結(jié)伴到了村頭的一個(gè)溪灘邊,，將14瓶魚滕酮全部倒入水中,，過了十幾分鐘，便見翻白的魚兒漂浮在水面上,。四人便開始撈魚,。撈完了魚四人暢快“散場(chǎng)”，想著如何做一頓美味,。孰不知,，他們倒入河水中的魚精藥水隨著河水的漂流進(jìn)入下游的河道，導(dǎo)致下游他人承包的河道內(nèi)放養(yǎng)的石斑魚大量死亡,，直接損失達(dá)到14000多元,。
張某某等四人在得知這個(gè)消息后也都后悔不已，他們都表示“疏忽大意”了,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》第三十八條之規(guī)定,，使用炸魚、毒魚,、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈的,，違反關(guān)于禁漁區(qū)、禁漁期的規(guī)定進(jìn)行捕撈的,，或者使用禁用的漁具,、捕撈方法和小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規(guī)定比例的，沒收漁獲物和違法所得,，處五萬元以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，可以沒收漁船；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二百七十六條之規(guī)定，由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,，毀壞機(jī)器設(shè)備,、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第三十四條之規(guī)定,，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)為“造成公私財(cái)物損失五千元以上的”。
經(jīng)縣法院一審判決,，張某某等四被告人分別被判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年不等刑期,。
明知下游有人養(yǎng)殖了石斑魚，也明知魚精的毒性,，只因一時(shí)嘴饞,，圖個(gè)快樂，卻捅了個(gè)大簍子,。這樣的犯罪,，真是得不償失！
淳安是山水名縣,，水域遍布各個(gè)村落,，這樣的環(huán)境，每一個(gè)人都應(yīng)該珍惜和愛護(hù),。這些年來,，毒魚、炸魚,、盜魚案例時(shí)有發(fā)生,，不但破壞了生態(tài)環(huán)境，也對(duì)正常經(jīng)營(yíng)者帶來了傷害,。對(duì)于這種行為,，我們應(yīng)該堅(jiān)決說不。如果因一時(shí)興致或是貪圖一時(shí)小利而觸犯了法律,，被貼上違法亂紀(jì)甚至是犯罪的標(biāo)簽,，這實(shí)在太不光彩！（記者 方俊勇 通訊員 王芳）
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：程賢高 方耀