| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
很多讀者可能已經(jīng)知道，今年春節(jié)期間,，我縣界首鄉(xiāng)村民嚴某準備好好地?zé)狒[一下,，于是在本鄉(xiāng)煙花鞭炮經(jīng)營戶購買了某品牌禮花彈。在當晚燃放過程中發(fā)生煙花炸散的狀況,，直接導(dǎo)致嚴某當場被炸中受傷，圍觀鄰居衣服被燒壞,，不少群眾受到驚嚇,。
事故發(fā)生后嚴某當即被送往醫(yī)院搶救,，后因傷勢過重死亡。事故發(fā)生后,，死者嚴某家屬將燃放的禮花彈送檢,，檢驗結(jié)果顯示禮花彈質(zhì)量并不符合標準，含有大量易燃易爆物質(zhì),，嚴某之死與禮花彈質(zhì)量存有因果關(guān)系,。雙方經(jīng)多次協(xié)商，仍未能就賠償達成一致意見,。死者嚴某家屬為此多次向派出所反映情況,。
春節(jié)購買煙花本指望熱熱鬧鬧，不曾想煙花變“霰彈”傷人傷己,。日前,，通過姜家派出所、縣人民法院汾口法庭的調(diào)解,，因煙花問題苦惱的嚴某家屬終于與煙花銷售商達成協(xié)議,。
據(jù)介紹，姜家派出所受理后,，邀請縣人民法院汾口法庭一起參與調(diào)解,，秉持著訴前妥善化解糾紛、緩和社會矛盾的宗旨,，汾口法庭,、姜家派出所再次組織雙方進行調(diào)解。法院干警從法律角度分析事故中各當事人法律關(guān)系,，客觀,、公正地給出法律建議，通過與死者嚴某家屬的多次溝通,，結(jié)合法律對于賠償標準的規(guī)定,，給死者家屬算了一筆“經(jīng)濟賬”，降低了死者嚴某家屬的心理預(yù)期,。最終死者家屬也接受了銷售商方面的歉意,，最終雙方就銷售方賠償死者家屬各項損失共計46萬元達成了一致意見。
目前,，銷售商在各方督促下已履行付款義務(wù),。 （記者 邵建來）
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：葉青 方耀